РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 15.11.2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Рымарь С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 07.10.2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Рымарь С.В. заключили кредитный договор № , согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 631096,31 рублей на срок по 07.10.2019 г. с взиманием за пользование Кредитом 22,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику на погашении ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от 27.01.2009 г. Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке (у Истца). Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2,3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение Кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого составил 13320,89 рублей. Размер суммы кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 Кредитного договора. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу Кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком 07.10.2009 г. заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком у ООО «Модус-Краснодар» по договору купли-продажи № от 27.01.2009 г.автотранспортное средство: марка, модель – TOYOTA ЛЕНД КРУИЗЕР Идентификационный номер-(VIN) №, год изготовления–2002 № двигателя- №, № шасси – №, паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 26.12.2008 г. возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в 500 000,00 рублей. Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 07.10.2009 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 631096,31 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена и по состоянию на 25.05.2011 г. включительно составляет 829759,28 рублей, из которых: - 101279,97 рублей – задолженность по плановым процентам; - 96057,09 рублей – задолженность по пени; - 14573,10 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; - 617849,12 рублей – остаток ссудной задолженности. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ЗАО ВТБ 24 по состоянию на 25.05.2011 г. составляет 829759 (восемьсот двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 28 копеек, а также расходы по уплате госпошлины - 10501 (десять тысяч пятьсот один) рубль 92 копейки. В ходе судебного разбирательства, представитель истца уточнила исковые требования в части расходов по оплате госпошлины, просив взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 14501,92 рубль. В судебном заседании представитель истца свои требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Рымарь С.В. заключили кредитный договор № , согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 631096,31 рублей на срок по 07.10.2019 г. с взиманием за пользование Кредитом 22,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику на погашении ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от 27.01.2009 г. В силу п,2.ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности. Согласно ст. 309-310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи, начальную, продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующей рыночной стоимости на момент реализации имущества. Таким образом, в связи с невыполнением обязательств по вышеуказанному договору о предоставлении кредита общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 829759 (восемьсот двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 28 копеек, а также расходы по уплате госпошлины - 14501 (четырнадцать тысяч пятьсот один) рубль 92 копейки. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ЗАО ВТБ 24 к Рымарь С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Рымарь С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности: 829759 (восемьсот двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 28 копеек, а также расходы по уплате госпошлины - 14501 (четырнадцать тысяч пятьсот один) рубль 92 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство: марка, модель - TOYOTA ЛЕНД КРУИЗЕР: идентификационный номер-(VIN) №, год изготовления–2002 № двигателя- № № шасси – №, паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 26.12.2008 г., установив его начальную, продажную цену в размере, соответствующей рыночной стоимости на момент реализации имущества. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявшим заочное решение, заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Другими сторонами по делу решение может быть обжаловано в кассационном порядке- в краевой суд через районный суд – в 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
Согласно п. 1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента