РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамаренко А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Крамаренко А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору страхования автомобиля «Пежо 308» № по рискам «КАСКО» от 28.01.2011г., который 05.08.2011 г. был поврежден в результате ДТП. Стоимость восстановительного ремонта, по отчету № от 07.11.2011 г. составила 250 398 р. 55 к., оплата услуг оценщика 4500 р. В установленный срок он обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении. Однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклонился. Он вынужден обратиться в суд. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать страховое возмещение в размере 235398 р. 55 к., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5586 р. 68 к., судебные расходы. Представитель истца Колесников В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Фомичева М.А. иск не признала. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Установлено, что 05.08.2011 г. на автодороге Юровка - Раевка-Волчьи Ворота 42 км + 870 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Пежо 308» №, принадлежащий Крамаренко А.А. Объективно изложенное подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.2011 г., справкой о ДТП от 05.08.2011г. Согласно отчету, выполненному ООО «Эксперт-Оценка» № от 07.11.2011 г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Пежо 308» № без учета износа составляет 250 398 р. 55 к. Размер ущерба стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным. Автомобиль истца застрахован в ЗАО «Макс», страховой полис № от 28.01.2011г., страховая сумма 550 000 р. В соответствии с п. 3.2.1 «Правил страхования средств наземного транспорта» утвержденных Генеральным директором ЗАО «МАКС» страховым риском является предполагаемое событие, на случай которого проводится страхование, на основании настоящих правил страхования застрахован риск «Ущерб» – в том числе повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе с неподвижными или движущимися предметами, опрокидывание. Поскольку автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, случай является страховым. Возникает обязанность страховщика произвести страховое возмещение. При таких обстоятельствах ответчик должен был произвести страховое возмещение. 16.08.2011 г. истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с п. 10.2.3 «Правил страхования», страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате либо запросе дополнительных документов в течении 15 рабочих дней с момента получения страховщиком всех необходимых документов. Страховщик необоснованно отказал потерпевшему в выплате страхового возмещения. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 235 398 р. 55 к. и расходы по оплате независимой оценки 4 500 р., всего 239898 р. 55 к. На основании ст. 395 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5586 р. 68 к. (235398,55 * 8,25%/360 * 105 дней (за период с 01.09.2011г. по 15.12.2011г.) = 5586,68). В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов: 5703 р. 48 к. - по оплате госпошлины, 13000 р. – частично расходы по оплате услуг представителя, всего 18 703 р. 48 к. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Крамаренко А.А. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Крамаренко А.А. страховое возмещение 239 898 р. 55 к., проценты 5586 р. 68 к., судебные расходы 18 703 р. 48 к., а всего 264188 рублей 71 копейку. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: