РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального учреждения «Управление жилищного хозяйства» к Корастылевой И.Г. о расторжении договора социального найма, встречному иску Корастылевой И.Г. к муниципального учреждения «Управление жилищного хозяйства», администрации муниципального образования г. Краснодар, Сыроватко Е.Н., Соломахину А.В., Мирошникову Д.И. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: МУ «Управление жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Корастылевой И.Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения – комнаты № <адрес> № от 01.06.2010 г. В обоснование своих требований истец указал, что при заключении договора найма ответчица предоставила сведения о том, что предоставляемое жилое помещение свободно от прав иных лиц, что не соответствовало действительности. Нарушены жилищные права Сыроватко Е.Н., Соломахина А.В., Мирошникова Д.И., относящихся к категории граждан из числа детей-сирот, зарегистрированных в данном жилом помещении. Поскольку в добровольном порядке расторгнуть договор социального найма ответчица отказалось, МУ «Управление жилищного хозяйства» вынуждено обратиться в суд. Корастылева И.Г. иск не признала. Во встречном иске просила признать Сыроватко Е.Н., Соломахина А.В., Мирошникова Д.И. не приобретшими право пользования жилым помещением в комнате № по <адрес>. Обязать МУ «Управление жилищного хозяйства» предоставить ей и ее несовершеннолетним детям В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, иное жилое помещение в общежитии по <адрес>, заключив договор социального найма. Представитель ответчиков Красюкова Л.В. и Матеюк В.В. иск не признали. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах в иске должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Савченко Т.С., Вартеванян (С.) А.С., Савченко С.В. в иске к Савченко Т.П., Администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о признании частично недействительным договора о передаче в собственность квартиры № в доме № по ул. <адрес> от 22.07.1993 г., признании права собственности отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: