Именем Российской Федерации 5 декабря 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего-судьи Мартюшенко Л.И. при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверина В.О. к ОАО ГСК “Югория” о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Аверин В.О. обратился в суд с иском к ОАО ГСК “Югория”, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по договору КАСКО в размере 64 253 руб. 36 коп., а также судебные расходы за проведение независимой оценки в размере 3000 руб., оплату услуг представителя 10 000 руб., возврат госпошлины 2127 руб. 60 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя – 600 руб. В обоснование иска указал, что 08.11.2010г. он застраховал свой автомобиль марки SUBARU Legacy Outback, гос.номер № по рискам “ущерб” и “хищение” (договор Автокаско) в страховой компании ОАО ГСК “Югория”. 29.05.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанному автомобилю были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, однако до настоящего времени ответчик не выплатил страховую сумму и не представил истцу мотивированного отказа в такой выплате. Истец обратился в независимую оценочную организацию для определения стоимости ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Согласно выводам независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 64 253 руб. 36 коп. Кроме того истцом была оплачена сумма в размере 3000 руб. за услуги эксперта. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чанкин А.А. уточнил исковые требования с учетом выводов проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы в части взыскания страхового возмещения и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 57 264 руб., в остальной части исковые требования оставить без изменения. Представитель ответчика исковые требования признал частично, просил отказать в части взыскания судебных расходов по оплате оценки, произведенной по инициативе истца, так как страховой компанией было оплачено производство судебной автотехнической экспертизы в сумме 6500 руб., что подтверждается платежным поручением №. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Из материалов дела видно, что Аверин В.О. заключил договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств наземного транспорта с ОАО ГСК “Югория” по рискам хищение и ущерб 08.11.2010г., что подтверждается страховым полисом № (л.д.5). Объектом заключенного договора является автомобиль SUBARU Legacy Outback, государственный регистрационный знак № Страховая сумма составила 1510 700 руб., срок действия договора до 07.11.2011г. Судом установлено, что 29.05.2011г. в 13 час. 50 мин. на <адрес> автомобиль истца SUBARU Legacy Outback, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения в результате наезда на препятствие. Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.05.2011г., где зафиксированы аварийные повреждения (л.д.8). В установленные законодательством сроки истец обратился к ответчику ОАО ГСК “Югория” с заявлением о страховой выплате по факту наступления страхового случая, приложив комплект документов, предусмотренный Правилами страхования, однако до настоящего времени ответчиком не была произведена страховая выплата и не представлен мотивированный отказ в такой выплате. Для определения стоимости ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП от 29.05.2011г., Аверин В.О. обратился к независимому эксперту. Согласно заключению № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС сумма затрат на восстановление автомобиля марки SUBARU Legacy Outback, государственный регистрационный знак №, без учета износа составила 64 253 руб. 36 коп. (л.д.11). В рамках рассмотрения настоящего дела судом была назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО “Лаборатория судебных экспертиз”. В соответствии с заключением эксперта № от 14.11.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета его износа составляет 57 264 руб. (л.д. 53). Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение экспертов ООО “Лаборатория судебных экспертиз”, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом в договоре не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Отказ в выплате страхового возмещения ответчиком является односторонним отказом от выполнения обязательств. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения по договору КАСКО в размере 57 264 руб. В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат расходы по возврату госпошлины 2127 руб. 60 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности – 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах 5000 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аверина В.О. к ОАО ГСК “Югория” о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части. Взыскать с ОАО ГСК “Югория” в пользу Аверина В.О. страховое возмещение в размере 57 264 руб., судебные расходы: госпошлина - 2127 руб. 60 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности – 600 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., а всего 62 291 (шестьдесят две тысячи двести девяносто один) руб. 60 коп. В остальной части иска Аверина В.О. – отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Председательствующий: