Решение по иску Олифирова К.Н.к ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование», гр-ну Иващенко В.В.о взыскании суммы материального вреда



К делу № 2-6137/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ряднева В.Ю.,

при секретаре Мамыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олифирова К.Н. к ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование», гр-ну Иващенко В.В. о взыскании суммы материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Олифиров К.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование», гр-ну Иващенко В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, а также судебных расходов, понесенных по делу.

05 августа 2011 года в 17 часов 00 минут на а/д Джубга-Сочи 49 км.+250 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю Ниссан BLUEBIRD 1.5 г/н № принадлежащий гр-ну Олифирову К.Н.,а так же ТС Нисан Серена г/н №, принадлежащий гр-ну Рещикову Е.Г.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДЯ 696539 от 05.08.2011 г. виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля Мерседес Бенц г/н № — Иващенко В.В.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование» (страховой полис серии ВВВ № от 11.05.2011г.).

23 августа 2011 года гр-н Олифиров К.Н. обратился к ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование» с заявлением о страховом событии и сдал все необходимые документы.

Однако ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование» обязательств по договору ОСАГО не исполнил, в результате чего он вынужден был обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд

Согласно Отчета № «Об определении стоимости восстановительного ремонта ТС Ниссан BLUEBIRD 1.5 г/н №» от 24.08.2011г., выполненного экспертом ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы» стоимость затрат на восстановление автомобиля (с учётом износа) составила 106 851 руб. 34 коп.

Учитывая, что гражданская ответственность Иващенко В.В. была застрахована по договору ОСАГО, страховая сумма по данному страховому случаю, в пределах которой Ответчик обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120000,00 руб. по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ № от 11.05.2011г.).

Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 106 851 руб.34 коп., расходы по оплате независимой оценке 3500 руб., понесенные судебные расходы по оплате госпошлины – 3408 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя – 10700 руб.00коп.

Представитель Истца Медведева В.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель Ответчика ЗАО «Евросиб-Страхование» с исковыми требованиями не согласен, просил в иске отказать.

Ответчик Иващенко В.В. и третье лицо Рещиков Е.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

п.в ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен лимит ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, и не более 160 тысяч рублей при возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 05 августа 2011 года в 17 часов 00 минут на а/д Джубга-Сочи 49 км.+250 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю Ниссан BLUEBIRD 1.5 г/н № принадлежащий гр-ну Олифирову К.Н., а так же ТС Нисан Серена г/н №, принадлежащий гр-ну Рещикову Е.Г.

Данное обстоятельство, подтверждается справкой о ДТП, Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2011 г.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность Иващенко В.В. застрахована в ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование» (страховой полис серии ВВВ № от 11.05.2011г.).

Согласно Отчета № «Об определении стоимости восстановительного ремонта ТС Ниссан BLUEBIRD 1.5 г/н №» от 24.08.2011г., выполненного экспертом ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы» стоимость затрат на восстановление автомобиля (с учётом износа) составила 106 851 руб. 34 коп.

Вышеуказанный автомобиль был поврежден в результате ДТП, а следовательно является страховым случаем.

23 августа 2011 года Истец в установленном порядке представил Ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

Страховщик не оспаривая факт страхового случая, 29 ноября 2011 года выплатил потерпевшему Олифирову К.Н. страховое возмещение в размере 72155 руб. 04 коп., а второму потерпевшему – гр-ну Рещикову Е.Г. страховое возмещение в размере 83902 руб.08 коп.

п.в ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен лимит ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, и не более 160 тысяч рублей при возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.

Общая Сумма страховой выплаты по данному ДТП составила 156057 руб. 12 коп. Следовательно разница между суммой выплаты и лимитом ответственности, установленной п.В ст.7 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 3942 руб.88 коп. (160000,00-156057,12= 3942руб.88 коп.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страхового возмещения не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, юридическое лицо и гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На этом основании, по ходатайству Истца, в судебном заседании 22.11.2011г. суд привлек в качестве соответчика гр-на Иващенко В.В..

Ответчик – Иващенко В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного дела в отсутствии не явившегося Ответчика.

В виду того, что лимит ответственности, предусмотренный законодательством об ОСАГО при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших составляет не более 160000 руб. 00 коп., суд полагает необходимым взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование» в пользу гр-на Олифирова К.Н. сумму страхового возмещения в размере 3942 руб. 88 коп., а так же убытки понесенные при оплате независимой оценки в размере 3500 руб.00 коп.

А разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть 30753 руб.42 коп., суд полагает необходимым взыскать с виновника ДТП – гр-на Иващенко В.В.

Удовлетворяя исковые требования о возмещении ущерба, суд в соответствии со ст.. ст. 88.94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование» в пользу Олифирова К.Н. пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 3 100 руб. 00 коп., с Иващенко В.В. пропорционально удовлетворенной части исковых требований оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 122 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Олифирова К.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-Страхование» в пользу Олифирова К.Н. сумму страхового возмещения в размере 3942,88 руб., расходы по оплате проведения независимой оценки 3500 руб., а так же расходы по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины в размере 3100 руб. 00 коп.

Взыскать с Иващенко В.В. в пользу Олифирова К.Н. денежную сумму в размере 30753 руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины в размере 9122 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: