Решение

именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Попонину А.А. Попонину А.А. Попониной А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров и встречному иску Попонина А.А. к Банку «Первомайский» (ЗАО) об уменьшении суммы задолженности по кредитным договорам, признании недействительным п.1.1 кредитного договора № от 07.08.2009 г. и применить последствия недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании недействительным п.1.1 договора кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г., применении последствия недействительности части сделки и взыскании денежных средств за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на услуги представителя,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к Попонину А.А., Попонину А.А., Попониной А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.

В обоснование указал, что 25 сентября 2008 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Попониным А.А. индивидуальным предпринимателем заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи № на сумму 2500000 руб., сроком до 24.09.2011 г. с начислением 22% годовых. Согласно договорам поручительства №, № от 25.09.2008 г. Попонина А.В. и Попонин А.А. взяли на себя обязательство солидарно погашать платежи по кредиту в случаи невыполнения Попониным А.А. условий кредитного договора. Кроме того, между Банком и Попониным А.А. заключены договоры залога автотранспорта № от 25.09.2008 г., № от 26.09.2008 г., № от 10.10.2008 г., № от 05.08.2009 г.

Позднее 07.08.2009 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Попониным А.А. индивидуальным предпринимателем заключен кредитный договор № на сумму 600000 руб., сроком до 07.08.2011 г. с начислением 24% годовых. Согласно договору поручительства № от 07.08.2009 г. Попонина А.В. взяла на себя обязательство солидарно погашать платежи по кредиту в случаи невыполнения Попониным А.А. условий кредитного договора. Кроме того, между Банком и Попониным А.А. заключен договор залога автотранспорта № от 07.08.2009 г. и между Банком и Попониной А.В. договор залога автотранспорта № от 07.08.2009 г.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.09.2010 г. с Попонина А.А. и Попониной А.В. солидарно в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) взыскана задолженность по состоянию на 03.08.2010 г. по кредитному договору № от 07.08.2009 г. в размере 431713 руб. 28 коп., госпошлина в размере 17286 руб. 83 коп., задолженность по кредитному договору № от 26.09.2008 г. в размере 1385653 руб. 29 коп. решение вступило в законную силу 02.10.2010 г.

На сегодняшний день решение суда ответчиками исполнено, однако предусмотренные обязательства по возврату кредита и процентов за пользование Попониным А.А. выполнены не в полном объеме, так как с 04.08.2010г. по 15.04.2011г. (дата погашения основного долга) на счете заемщика продолжала образовывать задолженность, которая по состоянию на 08.08.2011г. состоит:

задолженности по кредитному договору № от 07.08.2009 г. в размере 62687 руб. 93 коп., из них сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 04.08.2011 г. по 15.04.2011 г. – 35251 руб. 95 коп., сумма штрафов, начисленных на просроченный основной долг за период с 04.08.2011 г. по 15.04.2011 г. – 27435 руб. 98 коп.;

задолженность по договору кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г. составляет 195005 руб. 53 коп., из них сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 04.08.2011 г. по 29.04.2011 г. – ­172579 руб. 54 коп., сумма штрафов начисленных на просроченный основной долг за период с 04.08.2011 г. по 15.04.2011 г. - 22425 руб. 99 коп.

Ответчики уклоняются от исполнения обязательств в полном объеме, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Ответчик Попонин А.А. исковые требования не признал и подал встречное исковое заявление к Банку «Первомайский» (ЗАО) об уменьшении суммы задолженности по кредитному договору № от 07.08.2009 г. и договору кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г.; признать недействительным п.1.1 кредитного договора № от 07.08.2009 г. и применить последствия недействительности части сделки и взыскать с Банка «Первомайский» (ЗАО) денежные средства в размере 5000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 904 руб. 06 коп.; признать недействительным п.1.1 договора кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г., применить последствия недействительности части сделки и взыскать с Банка денежные средства за открытие ссудного счета в размере 25000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6330 руб.; кроме того просит взыскать с банка компенсацию морального вреда и судебные расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель Банка «Первомайский» (ЗАО) по доверенности Нардина Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2009 г. и договор кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г., взыскать с Попонина А.А., Попониной А.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от 07.08.2009 г. в размере 62687 руб. 93 коп., взыскать с Попонина А.А., Попониной А.В., Попонина А.А. солидарно задолженность по договору кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г. в размере 195005 руб. 53 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5776 руб. 93 коп. Во встречных исковых требованиях Попонину А.А. отказать в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности. Представлены письменные возражения на встречный иск.

Представитель Попонина А.А. по доверенности Чугунная А.Н. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. На удовлетворении встречного иска настаивала, уточнив требования. Просила произвести уменьшение размера суммы задолженности по взысканию штрафов, пеней, неустойки, которые начислены банком по кредитным договорам.

Попонин А.А., Попонина А.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены судебной повесткой. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы стороны, исследовав и огласив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 25 сентября 2008 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Попониным А.А. индивидуальным предпринимателем заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи № в размере 2500000 руб. на срок до 24.09.2011 г.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 22 % годовых.

Согласно договорам поручительства №, № от 25.09.2008 г. Попонина А.В. и Попонин А.А. взяли на себя обязательство солидарно погашать платежи по кредиту в случаи невыполнения Попониным А.А. условий кредитного договора.

Кроме того, между Банком и Попониным А.А. заключены договоры залога автотранспорта № от 25.09.2008 г., № от 26.09.2008 г., № от 10.10.2008 г., № от 05.08.2009 г.

Позднее 07.08.2009 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Попониным А.А. индивидуальным предпринимателем заключен кредитный договор № в размере 600000 руб. на срок до 07.08.2011 г.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 24 % годовых.

Согласно договору поручительства № от 07.08.2009 г. Попонина А.В. взяла на себя обязательство солидарно погашать платежи по кредиту в случаи невыполнения Попониным А.А. условий кредитного договора.

Кроме того, между Банком и Попониным А.А. заключен договор залога автотранспорта № от 07.08.2009 г. и между Банком и Попониной А.В. договор залога автотранспорта № от 07.08.2009 г.

Ответчики уклонялись от исполнения обязательств, в связи с чем банк был вынужден обратился в суд и решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.09.2010 г. с Попонина А.А. и Попониной А.В. солидарно в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) взыскана задолженность по состоянию на 03.08.2010 г. по кредитному договору № от 07.08.2009 г. в размере 431713 руб. 28 коп., госпошлина в размере 17286 руб. 83 коп., задолженность по кредитному договору № от 26.09.2008 г. в размере 1385653 руб. 29 коп. решение вступило в законную силу 02.10.2010 г.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 08.08.2011г. задолженность по кредитному договору № от 07.08.2009 г. составляет 62687 руб. 93 коп., из них сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 04.08.2011 г. по 15.04.2011 г. – 35251 руб. 95 коп., сумма штрафов, начисленных на просроченный основной долг за период с 04.08.2011 г. по 15.04.2011 г. – 27435 руб. 98 коп.;

задолженность по договору кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г. составляет 195005 руб. 53 коп., из них сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 04.08.2011 г. по 29.04.2011 г. – ­172579 руб. 54 коп., сумма штрафов начисленных на просроченный основной долг за период с 04.08.2011 г. по 15.04.2011 г. - 22425 руб. 99 коп.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2009 г. и договор кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г., заключенные между Попонинмы А.А. и Банком «Первомайский» (ЗАО) с 08.12.2011 г.

Требования о взыскании с ответчика процентов не противоречит положениям ст.ст. 809,811 ГК РФ, а взыскание штрафов, неустойки закреплено в заключенных Попониным А.А. договорах.

Поскольку кредитный договор № от 07.08.2009 г. и договор кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г. не расторгнуты, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Таким образом, исковые требования Банка «Первомайский» (ЗАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1.1 договора кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г. установлена комиссия за открытие ссудного счета в размере 25000 руб. Комиссия уплачивается единовременно, не позднее дня выдачи кредита

В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от 07.08.2009 г. установлена комиссия за открытие ссудного счета в размере 5000 руб. Комиссия уплачивается единовременно, не позднее дня выдачи кредита.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме.

Согласно ч.2 названной статьи запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик оспариваемыми условиями договора о предоставлении кредита обусловил его обязанностью оплатить комиссию за открытие ссудного счета, что является нарушением прав Попонина А.А. как потребителя услуг, предоставляемых банком.

Доводы представителя ответчика о том, что при заключении договора истцу была предоставлена информация об условиях выдачи кредита и всех подлежащих внесению платежах, в том числе и вышеуказанной комиссии, Попонин А.А. против таких условий не возражал и заключил договор с банком, проявляя добрую волю, не могут быть приняты судом, поскольку исходя из положений ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» указанные обстоятельства не имеют юридического значения для оценки условий договора, ущемляющего права потребителя.

Действующим гражданским законодательством (ст. 1,421,422 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей») не исключается возможность ограничения принципа свободы договора, в частности, в целях защиты интересов слабой стороны обязательства, которой признается потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных и домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Открытие счета для предоставления на него в кредит денежных средств предусмотрено Положением Банка России N 54-П от 31 августа 1998 года "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", согласно п. 2.1.2 которого предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 года N 395-1 определено, что отношения между кредитными организациями и 0их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и ее клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, другие существенные условия.

Вместе с тем, сделка, не соответствующая требования закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе, отнесено открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем оспариваемое истцом условие договора является ничтожным.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условие кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка по открытию ссудного счета является ничтожным.

Иск заемщика (потребителя) о возврате суммы, уплаченной за услуги банка по ведению ссудного счета, может быть предъявлен в суд в течение трех лет со дня уплаты спорной суммы.

Доводы ответчика о пропуске Попониным А.А. срока исковой давности несостоятельны, поскольку Банком до настоящего времени требования о расторжении договоров не заявлялись, в связи с чем встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Кроме того, с Банка «Первомайский» (ЗАО) в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора ­юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Центральным Банком РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Также, согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период пользования денежными средствами ответчиком, уплаченными Попониным А.А. в качестве комиссии за открытие ссудного счета по договору кредитной линии с лимитом выдачи № от 25 сентября 2008г., необходимо исчислять с 25.09.2008 Г. по 05.10.2011 Г.

Суд согласен с произведенным Попониным А.А. расчетом процентов, в соответствии с которым сумма процентов составляет 6330 руб. 73 коп. (25000 руб. х 8,25 % х 1105 дней : 360 дней).

Период пользования денежными средствами ответчиком, уплаченными Попониным А.А. в качестве комиссии за открытие ссудного счета по кредитному договору № от 07 августа 2009 г., необходимо исчислять с 07 августа 2009 г. по 05.10.2011 г.

Сумма процентов составляет 904 руб. 06 коп. (5000 руб. х 8,25 % х 789 дней : 360 дней).

В части взыскания компенсации морального вреда Попонину А.А. следует отказать, поскольку суду не представлены доказательства причинения ему действиями Банка нравственных и моральных страданий.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования Попонина А.А. о взыскании судебных расходов на услуги представителя, поскольку суду не представлен оригинал квитанции об оплате денежных средств в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ солидарно с Попонина А.А., Попониной А.В. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2080 руб. 61 коп. (взыскание задолженности по кредитному договору № от 07.08.2009 г.), солидарно с Попонина А.А., Попониной А.В., Попонина А.А. взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3696 руб. 32 коп. (взыскание задолженности по договору кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г.).

Довзыскать с Попонина А.А., Попониной А.В., Попонина А.А. в пользу государства госпошлину в размере 1403 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка «Первомайский» (ЗАО) к Попонину А.А., Попонину А.А., Попониной А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Кредитный договор № от 07.08.2009 г., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Попониным А.А. индивидуальным предпринимателем расторгнуть.

Договор кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Попониным А.А. индивидуальным предпринимателем расторгнуть.

Взыскать солидарно с Попонина А.А., Попониной А.В. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 07.08.2009 г. в размере 62687 руб. 93 коп.

Взыскать солидарно с Попонина А.А., Попониной А.В., Попонина А.А. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) задолженность по договору кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г. в размере 195005 руб. 53 коп.

Взыскать солидарно с Попонина А.А., Попониной А.В. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере госпошлину в размере 2080 руб. 61 коп.

Взыскать солидарно с Попонина А.А., Попониной А.В., Попонина А.А. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3696 руб. 32 коп.

Довзыскать солидарно с Попонина А.А. Попониной А.В., Попонина А.А. в пользу государства 1403 руб. 78 коп.

Встречный иск Попонина А.А. к Банку «Первомайский» (ЗАО) об уменьшении суммы задолженности по взысканию штрафов, пеней, неустойки по кредитным договорам, признании недействительным п.1.1 кредитного договора № от 07.08.2009 г. и применить последствия недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании недействительным п.1.1 договора кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г., применении последствия недействительности части сделки и взыскании денежных средств за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на услуги представителя удовлетворить частично.

Признать недействительным п.1.1 кредитного договора № от 07.08.2009 г., в части взыскания с Попонина А.А. комиссии за открытие ссудного счета в размере 5000 руб.

Применить последствия недействительности части сделки и взыскать с Банка «Первомайский» (ЗАО) в пользу Попонина А.А. денежные средства в сумме 5000 руб.

Взыскать с Банка «Первомайский» (ЗАО) в пользу Попонина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 904 руб. 06 коп.

Признать недействительным п.1.1 договора кредитной линии с лимитом выдачи № от 25.09.2008 г. в части взыскания с Попонина А.А. комиссии за открытие ссудного счета в размере 25000 руб.

Применить последствия недействительности части сделки и взыскать с Банка «Первомайский» (ЗАО) в пользу Попонина А.А. денежные средства в сумме 25000 руб.

Взыскать с Банка «Первомайский» (ЗАО) в пользу Попонина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6330 руб. 73 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь: