Решение по иску прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Максимовой Т.Н.к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании выплаты заработной платы и процентов за задержку заработной платы



К Делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (заочное)

15 декабря 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.

с участием помощника прокурора ЗАО г.Краснодара Карпенко Ж.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Максимовой Т.Н. к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании выплаты заработной платы и процентов за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западного округа г. Краснодара в интересах Максимовой Т.Н. обратился в суд с иском к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании выплаты заработной платы и процентов за задержку заработной платы.

В обоснование своих требований указано, что Максимова Т.Н. в соответствии с трудовым договором от 02.06.2010г. принята на работу в ООО «АПК «Агро-Альянс» на должность <данные изъяты> по заработной плате и персоналу с окладом в размере 33000 руб., в соответствии с приказом от 31.03.2011г. уволена по собственному желанию. В нарушение ст. 140 ТК РФ заработная плата Максимовой Т.Н. своевременно не выплачена. Просит взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в пользу Максимовой Т.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 126 952 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8 038, 15 руб.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Максимова Т.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Максимова Т.Н. в соответствии с трудовым договором от 01.09.2010г. принята на работу в ООО «АПК «Агро-Альянс» на должность <данные изъяты> по заработной плате и персоналу с окладом в размере 33000 руб.

Приказом от 31.08.2011г. Максимова Т.Н. уволена по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

В силу положений ст. 21, 135 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно справке от 31.03.2011г. задолженность общества перед Максимовой Т.Н. по состоянию на 31.03.2011г. по заработной плате составила 126 952 рубля.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В силу положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 8038,15 руб., исходя из следующего расчета: 7000*8,25/300/100*315 дней просрочки = 8038,15 руб. (8,25 ставка рефинансирования ЦБ)

Вместе с тем, в соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 899 рублей 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Максимовой Т.Н. к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании выплаты заработной платы и процентов за задержку заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в пользу Максимовой Т.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 126 952 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в пользу Максимовой Т.Н. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8038 (восемь тысяч тридцать восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в доход государства государственную пошлину в размере 3899 (три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.

Председательствующий: