РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Керимовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белого И.И. к ООО СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Белый И.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что 07.03.2010 г. с ООО СК «Оранта» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств автомобиля «VOLKSWAGEN CADDY» №. 12.12.2010 г. автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Стоимость восстановительного ремонта по отчету № от 18.02.2011 г. составила с учетом износа 534 269 рублей. Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 316304 р. 79 к. Не согласившись с размером страхового возмещения, он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ООО СК «Оранта» страховое возмещение в размере 217928 р. 21 к. и проценты за пользование чужими денежными средствами 21776 р. 17 к. Представитель ООО СК «Оранта» Лукьяненко Р.М. иск не признал. Указал, что страховое возмещение выплачено в соответствии с п. 12.18.2 Правил страхования, поскольку на автомобиль истца были наложены ограничения в связи с возбуждением уголовного дела по факту ДТП 12.12.2010г. Третьи лица Баранов И.И., ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судебным повестками. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела 07.03.2010 г. между ООО СК «Оранта» (страховщиком) и Белым И.И.(страхователем) был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, в подтверждение чего страхователю был выдан страховой полис AT №, страховая сумма 534233 р. 12.12.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справкой о ДТП от 12.12.2010г., приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 11.04.2011г. Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и выплатила истцу в счет страхового возмещения 316 304 р. 79 к., что подтверждается актом о страховом случае № от 01.08.2011г. и платежным поручением № от 01.08.2011г. А также выплатила истцу в счет возмещения расходов на независимую оценку 3100 р. и эвакуацию автомобиля 2000 р., всего 5100 р., что подтверждается актом о страховом случае № от 01.08.2011г. и платежным поручением № от 01.08.2011г. Согласно заключению эксперта № от 18.02.2011 г., выполненного ИП К. С.М., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «VOLKSWAGEN CADDY» № без учета износа составляет 702 089 р., с учетом износа 534269 р. Поскольку страховая сумма составляет 534233 р., а затраты на восстановление автомобиля после ДТП составляют 702089 р., т.е. более 70% от страховой суммы, то наступила полная гибель ТС. В соответствии с п. 12.18 «Правил добровольного страхования средств наземного транспорта», утвержденных Генеральным директором ООО СК «Оранта» 30.04.2007г. (далее - Правила страхования) при полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 70% от страховой суммы на дату наступления страхового случая, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель». Согласно п. 12.19 Правил страхования вариант выплаты страхового возмещения на условиях «Полная гибель» определяется дополнительным соглашением страховщика и страхователя. В силу положений п. 12.20 Правил страхования если претензия по транспортному средству урегулируется на условиях «Полная гибель», но указанное ТС не может быть отчуждено у владельца в пользу третьих лиц в силу ограничений, наложенных таможенными или иными органами, то претензия по таким ТС может быть урегулирована только на условиях, указанных в п. 12.18.2 Правил. В связи с тем, что на автомобиль истца были наложены ограничения органами внутренних дел в связи с возбуждением уголовного дела по факту ДТП от 12.12.2010г., то заключить соглашение по выплате страхового возмещения в соответствии с п. 12.18.1 Правил страхования невозможно. Согласно п. 12.18.2 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по застрахованному риску за вычетом: износа застрахованного ТС за время действия договора страхования; стоимости годных остатков ТС; произведенных ранее выплат; франшизы, установленной договором страхования, при условии, что годные остатки ТС остаются у Страхователя. Следовательно, расчет страхового возмещения произведен правильно, истцу надлежало выплатить 316304 р. 79 к. (534233 (страховая сумма) – 41135,94 (износ) – 161477,27 (годные остатки) – 15315 (ранее выплаченное страховое возмещение) = 316304,79). Поскольку страховая выплата была произведена с нарушенным сроком, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 9601 р. (316304,79 * 7,75% * 191 (за период с 10.03.2011г. по 01.08.2011г.) = 9601). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО СК «Оранта» в пользу Белого И.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 400 р., пропорционально удовлетворенным требованиям. В остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Белого И.И. удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Оранта» в пользу Белого И.И. проценты 9601 р. и расходы по оплате государственной пошлины 400 р., всего 10001 рубль. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: