«19» декабря 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Медико-фармацевтическое объединение «Клиника «На здоровье»» к Сивак В.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Клиника «На здоровье»» предъявило иск к Сивак В.П. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования иска мотивируются тем, что на основании трудового договора от 30.03.2001г. Сивак В.П. работал в ООО МФО «Клиника «На здоровье»» в должности <данные изъяты>. 01.04.2010г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа № в соответствии с которым ООО МФО «Клиника «На здоровье»» предоставляет Сивак В.П. заём в размере 3000000 рублей. Клиника предоставила сумму займа частями в виде наличных денежных средств по расходным кассовым ордерам. Общая сумма полученных ответчиком денежных средств составила 2858843 рубля 10 копеек. По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена Сивак В.П. в срок до 01.07.2011г., однако до настоящего времени долг не возвращён и не прощён. Также указанным договором займа был установлен процент за пользование денежными средствами, составляющий 7% годовых. Сумма процентов за пользование займом составила 261445 рублей 26 копеек. ООО МФО «Клиника «На здоровье»» просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленные требования, просил удовлетворить их полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, был извещён надлежаще, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 30.03.2001г. Сивак В.П. и ООО МФО «Клиника «На здоровье»» заключили трудовой договор (л.д.17-20), в соответствии с которым ответчик занимал должность <данные изъяты>. Приказом от 22.09.2010г. №-л Сивак В.П. был уволен. С 01.10.2010г. по настоящее время работает в ООО МФО «Клиника «На здоровье»» в должности <данные изъяты> (л.д.6-16)

01.04.2010г. между Сивак В.П. и ООО МФО «Клиника «На здоровье»» был заключён договор займа № (л.д.21), по условиям которого истец предоставляет ответчику заём в сумме 3000000 рублей сроком до 01.07.2011г. За пользование займом установлен процент, равный 7% годовых.

Данный заём Сивак В.П. получал наличными денежными средствами из кассы клиники по расходным кассовым ордерам (л.д.24-99). Всего им было получено 2858843 рубля 10 копеек.

В установленный договором срок долг возвращён не был. Предложения истца вернуть сумму займа ответчик оставлял без внимания, в связи с чем ООО МФО «Клиника «На здоровье»» обратилось в суд.

Суд находит, что истец правомерно просит взыскать с ответчика полученную Сивак В.П. сумму займа и проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 261445 рублей 26 копеек.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ООО Медико-фармацевтическое объединение «Клиника «На здоровье»» к Сивак В.П. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сивак В.П. в пользу ООО Медико-фармацевтическое объединение «Клиника «На здоровье»» сумму займа в размере 2858843 (два миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок три) рублей 10 копеек, проценты на данную сумму в размере 261445 (двести шестьдесят одна тысяча четыреста сорок пять) рублей 26 копеек, судебные расходы – уплаченную истцом государственную пошлину, в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, а всего 3142 788 (три миллиона сто сорок две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: