К делу № 2-6455/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО банк «Первомайский» к ООО «Эдем», Меринову С.И., Меринову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Эдем», Меринову С.И., Меринову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 16 мая 2011 года между истцом и ответчиком ООО «Эдем» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Эдем» кредит в сумме 500000 рублей с уплатой 22 % годовых, сроком возврата кредита 15 мая 2012 года. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками были заключены договора поручительства № и № от 16 мая 2011 года. условия кредитного договора № ООО «Эдем» в установленный кредитным договором срок не исполнило. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиками не исполняются Ответчикам были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности, но до настоящего времени своих обязательств ответчики не выполнили. По состоянию на 1 ноября 2011 года общая сумма задолженности по договору № от 16 мая 2011 года составляет 527459, 72 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2011 года в размере 527459, 72 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8474, 60 рублей. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчики ООО «Эдем», Меринов С.И., Меринов И.С. надлежаще уведомленные о слушании дела в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 15, 307, 309, 310, 333, 393, 394, 807, 809, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ. Установлено, что истец и ООО «Эдем» заключили кредитный договор № от 16 мая 2011 года, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок по 15 мая 2012 года с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 7-12). Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчик ООО «Эдем» обязуется погасить кредит не позднее сроков, указанных в графике п. 1.4 кредитного договора, а так же проценты и комиссии. В соответствии с п. 4.10 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе потребовать досрочного возврата кредита. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – 16 мая 2011 года ответчику ООО «Эдем» предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей (л.д. 26). Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ответчиком Мериновым И.С. и банком был заключен договор поручительства № от 16 мая 2011 года (л.д. 16-18). Так же между ответчиком Мериновым С.И. и банком был заключен договор поручительства № от 16 мая 2011 года (л.д. 13-15). В соответствии с п. 3.1 договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшим обязательствам по договору о предоставлении кредита и не выдвигает никаких возражений против требований банка. Согласно расчету задолженности на 1 ноября 2011 года по кредитному договору № от 16 мая 2011 года общая сумма задолженности ООО «Эдем» перед банком составляет 527459, 72 рублей (л.д. 25). 4 октября 2011 года ответчикам истец направил претензии №, № № с требованием погасить задолженность по кредиту. Так же ответчики были уведомлены о подаче иска в суд (л.д. 22-24). До настоящего времени долг не погашен. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу ЗАО банк «Первомайский» задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2011 года в сумме 527459,72 рублей. Взысканию с ответчиков, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 8474, 60 рублей (л.д. 5). На основании изложенного, ст.ст. 15, 307, 309, 310, ч. 1 ст. 348, 393, 807, 809, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление филиала ЗАО банк «Первомайский» удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Эдем», Меринова С.И., Меринова И.С. в пользу ЗАО банк «Первомайский» задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2011 года в сумме 527459,72 (пятьсот двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8474, 60 (Восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения Председательствующий