К делу № 2-6231/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заикиной В.В. к ОАО СК «Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ОАО СК «Ростра» с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 19 мая 2011 года по вине Уткина А.Л. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Уткина А.Л. застрахована в страховой компании ответчика. Ответчик признал данный случай страховым в размере 42994, 74 рублей. Истица считая, что данной суммы не достаточно для восстановления транспортного средства, обратилась к независимому оценщику, согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 61935 рублей. Ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел. Просит взыскать с ответчика стоимость реального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 61935 рублей; стоимость услуг независимого эксперта в размере 8000 рублей; госпошлину в размере 2058 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей. Представитель истца на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчика надлежаще уведомленный о слушания дела в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Из искового заявления следует, что 19 мая 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302 государственный номер № под управлением Уткина А.Л. и автомобиля истицы Хонда Фит государственный номер №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Уткин А.Л. (л.д. 2, 3). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 9, 10). Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО СК «Ростра» (л.д. 9). Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В соответствии со ст. 13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Истица в установленном порядке представила ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. 7, 8). Ответчик признал данный случай страховым и определил страховое возмещение в размере 42994, 74 рублей согласно акту о страховом случае № от 1 сентября 2011 года (л.д. 6). Истица, не согласившись с данной суммой, самостоятельно обратилась к независимому оценщику. Согласно отчета № от 4 октября 2011 года, составленному специалистом ООО Экспертное агентство «НАС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Фит составляет 74591 рубль, а с учетом процента износа на заменяемые детали составляет 61935 рублей (л.д. 12-23). Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере 61 935 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истицы о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2058 рублей, затраты на проведение экспертизы 8000 рублей и услуги представителя 5000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 15058 рублей. На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-200 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Заикиной В.В. удовлетворить. Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Заикиной В.В. сумму страхового возмещения в размере 61 935 (Шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей, и судебные расходы в сумме 15058 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения Председательствующий