РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минкина В.В. к ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Минкин В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, 30.06.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля Нисан №, под управлением Минкина В.В. и автомобиля Опель №, под управлением Фролова Е.В., в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно административного материала признан Фролов Е.В., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна»). Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 51 545 р. 74 к. Не согласившись с размером страхового возмещения, он самостоятельно обратился в ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз», по отчету № от 08.07.2011г. которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан № с учетом его износа составляет 130 825 р. 31 к. Поскольку в полном возмещении ущерба ответчик отказал, он вынужден обратиться в суд. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать страховое возмещение 63454 р. 24 к. и понесенные судебные расходы. Представитель истца по доверенности Батаева А.Ш. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Неофитова А.А исковые требования не признала, полагала, что выплаченной суммы достаточно для восстановления автомобиля. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 30.06.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Нисан № и автомобиля Опель №, под управлением Фролова Е.В. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно справки о ДТП от 30.06.2011г. и постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2011г. виновником в данном ДТП был признан Фролов Е.В. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ЗАО СК «Ариадна», страховой полис ВВВ №. 15.09.2011г. на внеочередном собрании акционеров ЗАО СК «Ариадна» переименовано на ЗАО «Евросиб-Страхование». 29.08.2011г. страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и выдала на руки истцу страховое возмещение в размере 51 036 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.08.2011г. Между тем, согласно отчету, выполненному ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» № от 08.07.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан № составила с учетом износа 130 825 р. 31 к. Размер ущерба стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответсвии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Размер ущерба, причиненный истцу 130 825 р. 31 к. Следовательно, свои обязательства страховая компания выполнила не в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 63 454 р. 24 к. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 2 578 р. 40 к., на оформление доверенности 1 000 руб., на оплату услуг представителя 10000 р., расходы на независимую оценку 3000 р., всего 16578 р. 40 к. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Минкина В.В. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») в пользу Минкина В.В. сумму страхового возмещения 63 454 р. 24 к., судебные расходы 16 578 р. 40 к., всего – 80 032 (восемьдесят тысяч тридцать два) рубля 64 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: