РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко Г.В. к ООО «Росгосстрах», ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Саенко Г.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ», ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 09.04.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 211440», г.р.з. №, принадлежащий истице на праве собственности и автомобилем «Шевроле», г.р.з. №, принадлежащего Трентьеву В.И. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Шевроле», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ». В свою очередь истица обратилась в ООО «Росгосстрах», застраховавшего ее гражданскую ответственность с требованием возместить вред, причиненный автомобилю. Страховой компанией данное ДТП было признано страховым событием, и на основании заключению независимой оценочной организации, была выплачена сумма ущерба в размере 56142,34 руб. Не согласившись с размеров выплаченной страховой суммы, истица обратилась к независимому эксперту ИП Н.М. Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта транспортного средства истицы составляет 94121,90 руб., размер утраты товарной стоимости равен 25645 руб. На основании изложенного истица просит взыскать в свою пользу с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» и ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 63624,50 руб., дополнительно просит взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2108,70 руб., оплату независимой экспертизы 5500 руб., составление доверенности 1000 руб., оплату услуг представителя 10000 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Росгосстрах» отказать и взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Саенко Г.В. сумму ущерба в размере 60000 руб. Представитель ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать, сумму ущерба не оспаривал. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 09.04.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 211440», г.р.з. №, принадлежащий истице на праве собственности и автомобилем «Шевроле», г.р.з. №, принадлежащего Трентьеву В.И. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Шевроле», данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (далее – Закон об обязательном страховании) истец предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, а именно ООО «Росгосстрах». Согласно заключению эксперта ИП Н.М., отчет №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы составляет 94121,90 руб., размер утраты товарной стоимости равен 25645 руб. ООО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 56142,34 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Учитывая, что в результате ремонтных воздействий первоначальная стоимость транспортного средства в полном объеме не восстанавливается, разница между стоимостью автомобиля до получения повреждений и его стоимостью после проведения восстановительного ремонта, в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ является для владельца транспортного средства реальным ущербом. Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. № 263, потерпевшему подлежит выплате страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в размере не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы. Принимая во внимание отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Росгосстрах», суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Саенко Г.В. сумму ущерба в размере 60000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 2108,70 руб., оплату независимой экспертизы – 5 500 руб., составление доверенности 1000 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 7 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Саенко Г.В. – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Саенко Г.В. сумму страхового возмещения в размере 60000 руб., оплату государственной пошлины 2108,70 руб., оплату независимой экспертизы – 5 500 руб., составление доверенности 1000 руб., услуги представителя 7000 руб., а всего 75608 (семьдесят пять тысяч шестьсот восемь) руб. 70 коп. В остальной части исковых требований к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» - отказать. В исковых требований к ООО «Росгосстрах» - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий