Решение по иску ООО «Кубань-Алко» к Дровалевой М.А.о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубань-Алко» к Дровалевой М.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубань-Алко» обратилось в суд с иском к Дровалевой М.А. о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований, указав, что ответчик работала в ООО «Кубань-Алко» с июля 2010 года в должности <данные изъяты>. 16.08.2010г. на основании приказа л/с от 02.08.2011г. Дровалева М.А. была направлена в командировку в Китайскую народную республику, <адрес>, сроком с 16.08.2010г. по 22.08.2011г. 17.11.2010г. по инициативе ответчицы командировка была прервана ранее положенного срока, и ответчица возвратилась на территорию РФ. В подотчет ответчице для целей командировки были выданы денежные средства в размере 275 293,40 рублей из которых 208 950 рублей были выданы по расходным кассовым ордерам от 10.08.2010г. , от 13.08.2010г., от 12.08.2010г. , оставшиеся денежные средства в размере 66343,40 рублей были сняты с банковской карточки ООО «Кубань-Алко». Документы, подтверждающие произведенные расходы, ответчица не представила, в связи с чем, просит взыскать с Дровалевой М.А. денежные средства в сумме 305183,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7049,63 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях и просил их удовлетворить.

Представитель ответчицы по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Дровалева М.А. работала в ООО «Кубань-Алко» с 01 июля 2010г. на основании трудового договора в должности <данные изъяты>

Согласно командировочному удостоверению л/с от 02.08.2010г. Дровалева М.А. была направлена в командировку в Китайскую Народную Республику (КНР) <адрес> сроком с 16 августа 2010г. по 22 августа 2011г. - 372 календарных дня.

Фактически срок нахождения Дровалевой М.А. в командировке в КНР составил 91 день с 18 08 2010 г. по 17.11 2010 г. и был прерван Дровалевой М.А.

На период командировки Дровалевой М.А. переданы денежные средства в сумме 208 950 рублей по расходным кассовым ордерам от 10.08.2010 г. , от 13.08.2010 г. , от 12.08.2010 г. а также денежные средства на банковской карточке ООО «Кубань-Алко».

В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть вторая введена Федеральным законом от 30.06.2006г. № 90-ФЗ).

В соответствии с п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2008г. № 749, работник по возвращении и, командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой; отчет о выполненной работе в командировке, согласованный с руководителем структурного подразделения работодателя, в письменной форме.

В соответствии с п.11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки на территории иностранных государств, принятого учредителями ООО «Кубань-Алко», работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы в порядке и на условиях предусмотренных в настоящем положении.

Денежный аванс суточных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства по согласованию с работодателем может составлять от 500 до 2500 рублей. Размер суточных расходов варьируется от степени сложности командировочного задания, условий нахождения в командировке, результатов выполнения целей по итогам командировки и т.д.

В случае не предоставления авансового отчета в течении трех дней с момента прибытия из командировки с приложением документов, подтверждающих расходы командировки размер суточных не может превышать установленного минимального уровня.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 30.06.2011 г. установлено, что произведенные истицей в командировке расходы, а также требования о не выплаченных ответчиком расходах в судебном заседании не подтверждены. В судебном заседании представитель истицы подтвердил, что ни авансового отчета унифицированной формы, установленного Постановлением Госкомстата России от 01.08.2001 г. №55, ни отчета о выполнении служебного задания, Дровалева М.А. не заполняла и работодателю в течение 3-х рабочих дней не представляла. В копии реестра переданных оригиналов документов в бухгалтерию ООО «Кубань-Алко» к авансовому отчету от 23.11.2010 г. в качестве лица, принявшего документы, указана О.В. Однако, данное лицо сотрудником общества не является, обязанности бухгалтера не исполняет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В. суду показал, что он с мая 2009 года по июнь 2011 г. работал по совместительству <данные изъяты> ООО «Кубань-Алко». Ответчица была им направлена в командировку в КНР для анализа цен и заключения контрактов на поставку плодоовощной продукции. После возвращения из командировки Дровалева М.А. подготовила и сдала О.В. авансовый отчет. Какую должность занимала О.В., он не знает. Задачи и цели командировки перед ответчицей ставил Д.М.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства, переданные работнику по расходным кассовым ордерам от 10.08.2010 г. , от 13.08.2010 г. , от 12.08.2010 г. в сумме 208 950 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о том, что остальные денежные средства были сняты с банковской карточки ООО «Кубань-Алко» именно ответчицей, суду не представлено. Согласно выписке из счета держателем карты является С.В., который ранее являлся <данные изъяты> ООО «Кубань-Алко» до 15.12.2010 г. включительно. Акт приема-передачи банковской карты ответчице в материалах дела отсутствует, в связи с чем, невозможно установить, что операции по карте по снятию наличных денежных средств проводились именно Дровалевой М.А.

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в сумме 5289, 50 рублей, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Кубань-Алко» к Дровалевой М.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Дровалевой М.А. в пользу ООО «Кубань-Алко» денежные средства в сумме 275293 (двести семьдесят пять тысяч двести девяносто три) рубля 40 копеек.

Взыскать с Дровалевой М.А. в пользу ООО «Кубань-Алко» госпошлину в сумме 5289 (пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 50 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней с момента его вынесения.

Председательствующий