к делу №2-5379/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р. В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.С. к ЗАО «МАКС» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения УСТАНОВИЛ: Ковалев А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 20.01.2011 года, по вине водителя Ставицкой К.Н., управлявшей автомобилем марки «Тойота Ланд Крузер», № регион, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен материальный ущерб автомобилю марки «Хонда Цивик» № регион, принадлежащий истцу на праве собственности. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС», истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении материального ущерба причиненного автомобилю. Во исполнении принятых на себя договорных обязательств ответчик на основании акта о страховом случае произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 21693, 83 рубля. Не согласившись с указанной выплатой, истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля обратился в экспертное учреждение ООО «Смиtt», согласно отчета которого стоимость материального ущерба с учетом износа составила 118807, 46 рублей. В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором страхования, истец просит взыскать с ответчика, невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 97113, 63 руб., судебные расходы в размере 16 250 рублей. В судебное заседание истец и его представитель не явились, в материалах дела от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, вместе с тем уточняет исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в сумме 85369,47 рублей, в остальном требования иска поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела видно, что 20.01.2011 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ««Тойота Ланд Крузер», государственный регистрационный знак № под управлением Ставицкой К.Н. и автомобиля марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалева А.С., в результате которого автомобилю истца причинены повреждения. Виновность Ставицкой К.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия, установлена вступившим в законную постановлением по делу об административном правонарушении серии 23 ДК 268406 на основании которого она была признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, справкой о ДТП от 20.01.2011г. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности. Гражданская ответственность виновника ДТП на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серии ВВВ №, риск наступления гражданской ответственности Ставицкой К.Н. в случае причинения ущерба третьим лицам был застрахован в страховой компании ЗАО «МАКС». В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату). Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 28.02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью и предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения с предусмотренными правилами обязательного страхования документами истцом представлены в страховую компанию 07.02.2011 года. Ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 21693, 83 рубля. В рамках судебного разбирательства на основании определения Ленинского районного суда г.Краснодара от 05.10.2011 года проведена судебная экспертиза, согласно заключения эксперта № от 11.11.2011г., выполненному ООО «Центр Судебной Экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак № регион с учетом износа составляет 107063,30 руб. До настоящего времени разница в выплате страхового возмещения ответчиком не выплачена, мотивированный отказ в предоставлении страховой выплаты истцу не направлен. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120000 рублей, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере 85369,47 рублей. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стоимость услуг по определению материального ущерба, причиненного при ДТП автомототранспортному средству, составила 5000 рублей. Стоимость услуг по составлению доверенности составила 550 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются материалами дела, ввиду чего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ также относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией на сумму 3113,41 рублей, в связи с чем также подлежит взысканию с ответчика.. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 85369, 47 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 550 рублей, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 3113,41 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ковалева А.С. к ЗАО «МАКС» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «МАКС» в лице филиала в г. Краснодаре в пользу Ковалева А.С. страховое возмещение в размере 85 369 (восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 47 коп., расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 113 (три тысячи сто тринадцать) рублей 41 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по составлению доверенности в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: