РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лях С.Г. к ИФНС России № 1 по г. Краснодару о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, понуждении внести изменения в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Лях С.Г. обратился в суд с иском к ИФНС России № 1 по г. Краснодару о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, понуждении внести изменения в ЕГРЮЛ.

В обоснование своих требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.11.2009 г. удовлетворенны его исковые требования к Кеменову И.В., Тихомирову М.М., ООО «ЮгИнтерстрой», Бахметову В.Н. об обращения взыскания на заложенное имущество - долю в Уставном капитале ООО «ЮгИнтерстрой» по договору залога доли в Уставном капитале ООО «ЮгИнтерстрой» от 05.06.2005 г., заключенным в обеспечение исполнения обязательств по договорам займа между ним и Бахметовым В.Н. от 05.06.2005 г. и 10.08.2005 г. в размере 75%, принадлежащую КеменовуИ.В., в размере 25%, принадлежащую Тихомирову М.М. Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 11.06.2010 года изменен способ исполнения судебного решения от 24.11.2009 г. по которому, в счет полного погашения задолженности суд передал ему имущество обращенное к взысканию - 100 % долю в Уставном капитале ООО «ЮгИнтерстрой». На основании вышеизложенных судебных актов, он стал законным владельцем 100 % доли Уставного капитала ООО «ЮгИнтерстрой», о чем была сделана соответствующая запись в едином государственном реестре юридических лиц по месту нахождения юридического лица в ИФНС России № 1 по г. Краснодару. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.05.2011 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.11.2009 г. и определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.06.2010г. отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено. 10.06.2011 года, на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.05.2011 года, ИФНС России № 1 по г. Краснодару внесены в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице, то есть был изменен состав участников ООО «ЮгИнтерстрой», по которому он был исключен из состава учредителей ООО «ЮгИнтерстрой». Считает государственную регистрацию изменений в ЕГРЮЛ недействительной, поскольку не был произведен поворот исполнения судебных постановлений, указанным определением он не был исключен из состава учредителей, прежние учредители не были восстановлены в составе учредителей. Просит признать недействительным государственную регистрацию внесенных в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО «ЮгИнтерстрой» от 10.06.2011 г., согласно которому он был исключен из состава учредителей ООО «ЮгИнтерстрой». Обязать ИФНС России № 1 по г. Краснодару восстановить его в правах единственного участника ООО «ЮгИнтерстрой», путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о единственном участнике ООО «ЮгИнтерстрой», с 100 % долей в уставном капитале Общества.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, пояснив, что государственная регистрация изменений проведена на основании предоставленного пакета документов, а именно заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13001, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме № Р14001, устав юридического лица, квитанция об оплате госпошлины, протокол общего собрания участников юридического лица, доверенность, определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.05.2011 года. Документы, приложенные к заявлениям, соответствовали нормам законодательства, а определение суда не препятствовало государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.11.2009 г. удовлетворенны исковые требования Лях С.Г. к Кеменову И.В., Тихомирову М.М., ООО «ЮгИнтерстрой», Бахметову В.Н. об обращения взыскания на заложенное имущество - долю в Уставном капитале ООО «ЮгИнтерстрой» по договору залога доли в Уставном капитале ООО «ЮгИнтерстрой» от 05.06.2005 г. № 1 и дополнительному соглашению к нему от 10.08.2005г., заключенным в обеспечение исполнения обязательств по договорам займа между Лях С.Г. и Бахметовым В.Н. от 05.06.2005 г. и 10.08.2005 г. в размере 75% доли, принадлежащей Кеменову И.В., а также долю в уставном капитале ООО «ЮгИнтерстрой» в размере 25%, принадлежащую Тихомирову М.М.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 11.06.2010 года изменен способ исполнения судебного решения от 24.11.2009 г. по которому, в счет полного погашения задолженности перед Лях С.Г. последнему передано имущество, обращенное к взысканию - 100 % долю в уставном капитале ООО «ЮгИнтерстрой».

На основании указанных судебных актов ИФНС России № 1 по г. Краснодару внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об участниках общества, а именно за ним зарегистрировано 100 % доли в уставном капитале ООО «ЮгИнтерстрой», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.05.2011г.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.05.2011 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.11.2009 г. и определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.06.2010г. отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

В силу п. 1.4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

10.06.2011 года на основании заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13001, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №Р14001, устава юридического лица, квитанции об оплате госпошлины, протокола общего собрания участников юридического лица, доверенности, определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.05.2011 года, ИФНС России № 1 по г. Краснодару внесены в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице о составе участников ООО «ЮгИнтерстрой», согласно которым Лях С.Г. был исключен из состава учредителей ООО «ЮгИнтерстрой».

Согласно п. 4.1. ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Представленные на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, документы соответствовали действующему законодательству, в связи с чем, налоговый орган не имел оснований для отказа в проведении регистрации.

Более того, государственная регистрация в силу статей 8-9 Федерального Закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ №О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» носит явочный характер, доказательств обращения Лях С.Г. в ИФНС № 1 г. Краснодара с заявлением о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, равно как и отказа в ее проведении, материалы дела не содержат, в связи с чем, государственный орган не может быть понужден к проведению регистрации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Лях С.Г. к ИФНС России № 1 по г. Краснодару о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, понуждении внести изменения в ЕГРЮЛ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий