РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

17.11.2011 года Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Савченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Соколову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 2 по г. Краснодару обратилось в суд с иском к ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Соколову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивировав свои требования тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельных участков, согласно сведений об учете и (или) регистрации земли, от 24.06.2010 г., 21.04.2008 г., 22.07.2010 г.

Земля, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности ответчика является объектом налогообложения.

Ответчику ИФНС России № 2 по г. Краснодару был исчислен налог на землю и согласно требованиям от 29.06.2011 г. №, от 14.03.2011 г. № ИФНС России № 2 по г. Краснодару предлагала в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, но до настоящего времени ответчик требования не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик в настоящий момент уклоняется от выполнения возложенного на него обязательства. Просит взыскать с Соколова А.Н. в пользу ИФНС России № 2 по г. Краснодару сумму задолженности по земельному налогу в размере 51848,84 рублей, а также сумму пени в размере 5929,05 рублей, которая складывается из задолженности с периода от 29.06.2011 г. и от 14.03.2011 г.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела. Оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соколов А.Н. является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельных участков.

Земля, находящаяся в собственности ответчика является объектом налогообложения.

Ответчику ИФНС России № 2 по г. Краснодару был исчислен налог на землю и согласно требованиям от 29.06.2011 г. №, от 14.03.2011 г. № ИФНС России № 2 по г. Краснодару предлагала в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, но до настоящего времени ответчик требования не исполнил.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов

На основании ч.1. ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать пеню в размере 5929,05 рублей, которая складывается из задолженности с периода от 29.06.2011 г. и от 14.03.2011 г.

Также суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 1 742 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля 80 копеек на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Соколову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.Н. в пользу ИФНС России № 2 по г. Краснодару сумму задолженности по земельному налогу в размере 51848 (пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей 84 копейки, а также сумму пени в размере 5929 (пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 05 копеек.

Взыскать с Соколова А.Н. госпошлину в сумме 1 742 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля 80 копеек на основании ст.103 ГПК РФ в пользу государства.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявшим заочное решение, заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Другими сторонами по делу решение может быть обжаловано в кассационном порядке- в краевой суд через районный суд – в 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: