Дело № 4887/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «14» декабря 2011 года

Федеральный судья Ленинского районного суда гор.Краснодара Ряднев В.Ю., при секретаре Боевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова С.А. к ООО Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.А., обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО Страховая компания «ОРАНТА» (далее ООО СК «ОРАНТА») в его пользу страховое возмещение в размере 60604,00 руб., а также судебные расходы по оплате независимой экспертизы 4 000 руб., расходы, по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб., выдаче доверенности в размере 1 040 руб., расходы, расходы оплате госпошлины в размере 2 018,12 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что 22 мая 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак № Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «ОРАНТАП». Согласно отчета об оценке №, подготовленного экспертом-оценщиком ООО «СМиtt», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 117969,00 руб. Расходы, понесенные истцом по оплате независимой экспертной оценки, согласно представленным документам, составили 4 000 руб. Однако, ООО СК «ОРАНТА» страховая выплата была определена в размере 57365,00 руб. Возместить вред в полном объеме ООО СК «ОРАНТА» отказывается, в связи с чем, Попов С.А. вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Бахмутов А.В., действующий по доверенности в связи с проведенной по делу судебной автотехнической экспертизой уточнил исковые требования в части взыскании ущерба и просил суд взыскать с ООО СК «ОРАНТА» сумму страхового возмещения в сумме 52113,68 руб., а в остальной части просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО СК «ОРАНТА», действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что страховой компанией сумма страхового возмещения рассчитана правильно и обязанности по выплате страхового возмещения Попову С.А. были выполнены в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

В связи с тем, что противоправные действия Филипенко В.Я., привели к наступлению страхового случая, истец, воспользовавшись своим правом на страховую выплату, в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения.

Указанное событие было признано ООО СК «ОРАНТА» страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ №, заключенного с владельцем автомобиля, признанным виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования

гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.60 Правил).

ООО СК «ОРАНТА» сумма страхового возмещения была определена в размере 57365,00 руб.

Согласно заключения ООО «СМиtt» №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 117969,00 руб.

Расходы, понесенные истцом по оплате независимой экспертной оценки, согласно представленным документам, составили 4000,00 руб.

В целях устранения возникших противоречий в стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, судом по ходатайству ответчика была назначена и проведена судебная экспертиза.

Согласно заключения эксперта ООО "Краснодарский экспертно-правовой центр» № от 07.11.2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 109478,68 руб.

Следуя требованию ч.ч. 1., 2 ст.67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом, суд отмечает, что заключение ООО "Краснодарский экспертно-правовой центр» выполнено квалифицированными экспертом, построено на основании осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что страховое возмещение Попову С.А. выплачено не в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.15 ГК РФ исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000,00 руб.

Таким образом, с ООО СК «ОРАНТА» подлежит взысканию в пользу Попова С.А. страховое возмещение в размере 52113,68 руб. (109478,68 – 57365,00).

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Попова С.А. к ООО Страховая компания «ОРАНТА» удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая компания «ОРАНТА» в пользу Попова С.А. сумму страхового возмещения в размере 52113 рублей 68 копеек, а также судебные расходы в размере 17058 рублей 12 копеек, а всего 69171 (шестьдесят девять тысяч сто семьдесят один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: