К делу 2-2010/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011г. гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к СОАО «ВСК», Иноземцеву В.Ю. о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», Иноземцеву В.Ю. о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Иноземцева В.Ю., по вине которого 28.04.2011г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Поскольку вред причиненный его автомобилю в результате ДТП согласно экспертизе превышает сумму страхового возмещения, так же считает, что Иноземцев В.Ю. не исполнил свои обязательства по возмещению ущерба в результате ДТП. Представитель истца действующий на основании доверенности Киреева А.С. в судебном заседании исковые требования, уточнила просила взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере 31213,41 руб., с Иноземцева В.Ю. 66250,45 руб., а также судебные расходы в размере 31333,48 из которых 10034,74 с СОАО «ВСК», 21298,73 руб. с Иноземцева В.Ю. Ответчик СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой Ответчик Иноземцев В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает уточненные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя истца, ответчика Иноземцева В.Ю., исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из материалов дела 28.04.2011г. водитель Иноземцев В.Ю. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Шкода» №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Для транспортировки автомобиля с места ДТП истец воспользовался услугами эвакуатора, которые составили 2600 руб. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СОАО «ВСК», полис ОСАГО № ВВВ № Ответчик СОАО «ВСК» признал указанный случай страховым и перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 88786,59 руб. Истец не согласишь с размером выплаченного страхового возмещения самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ООО Специализированное предприятие «Автооценка-1» согласно заключения которого № от 24.05.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 160642,16, утрата товарной стоимости согласно заключения № от 24.05.2011г. 22399 руб. Ответчик Иноземцев В.Ю. вред причиненный указанным ДТП, не возместил. Между тем, согласно заключения судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 159411,54 руб., величина утраты товарной стоимости 19738,91 руб. В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Ответчик признал указанный случай страховым и перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 88786,59 руб. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку законных оснований к отказу в возмещения причиненного вреда не имелось, требования истца о взыскании возмещения вреда его имуществу являются законными и обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению. В пользу истца следует взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере 31213 (120000 – 88786,59=31213,41) руб. 41 коп. В пользу истца с Иноземцева В.Ю. следует взыскать в счет возмещения вреда следует взыскать 66250, 45 руб., из которых: - 39411,54 руб. – в счет оставшейся стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца; - 19738,91 руб. – величина утраты товарной стоимости автомобиля истца; - 2600 руб. – услуги эвакуатора; - 4500 руб. – расходы связанные с производством независимой экспертизы. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу истца судебные расходы в размере 10034,74 руб., взыскать с Иноземцева В.Ю. в пользу истца судебные расходы в размере 21298,73 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Иванова А.В. – удовлетворить. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Иванова А.В. страховое возмещение в размере 31213 (тридцать одна тысяча двести тринадцать) руб. 41 коп. Взыскать с Иноземцева В.Ю. в пользу Иванова А.В. в счет возмещения вреда 66250 (шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 45 коп. Взыскать СОАО «ВСК» в пользу Иванова А.В. судебные расходы в размере 10034 (десять тысяч тридцать четыре) руб. 74 коп. Взыскать с Иноземцева В.Ю. в пользу Иванова А.В. судебные расходы в размере 21298 (двадцать одна тысяча двести девяносто восемь) руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий-