Решение по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Моськину Н.А.о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующий Быков СВ.

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску ВТБ 24 (ЗАО) к Моськину Н.А. о взыскании

задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Моськину Н.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 184 333,91 руб. и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 14 121,67 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 6. 11.2009г. между ВТБ 2 4 (ЗАО) и Моськиным Н.А. был заключен кредитный договор от 6.11.09г., по которому заемщику предоставлен кредит 1 134 690,36 руб. под 29% годовых на срок до 7.11.2016г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В течение действия кредитного договора, сроки возврата кредита и уплаты процентов ответчиком нарушены, в связи с чем ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности до 16.12.2010г. Это требование банка ответчик не исполнил. Общая сумма задолженности составляет 1 184 333,91 руб., из которых: 1 087 118, 58 руб. - задолженность по кредиту, 81 658,22 руб. - задолженность по уплате процентов, 12 748,93 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов и 2 8 08,18 руб. задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 6.11.2009г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Моськиным Н.А. был заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит 1 134 690,36 руб. под 29% годовых на срок до 7.11.2016г. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.6-9).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 184 333, 91 руб. (л.д. 9), чем исполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако ответчик, в установленный срок обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем и образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено досудебное уведомление о погашении долга (л.д. 15). Однако, данная просьба Банка оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 330,331 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть определена неустойка. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом и приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 184 333,91 руб., из которых: 1 087 118, 58 руб. - задолженность по кредиту, 81 658, 22 руб.-задолженность по уплате процентов, 12 74 8, 93 руб. задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 2 808, 18 руб.- задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, (л.д. 10-14).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этой статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 121,67 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, ст. ст. 309,310, 811,819 ГК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Моськину Н.А. о взыскании задолженности по кредиту -удовлетворить.

Взыскать с Моськина Н.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 184 333,91 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 14 121,67 руб.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.



Председательствующий