РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрапетяна А.А. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Айрапетян А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 01.07.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай Соната», г.р.з. № принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 2101», г.р.з. № Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 2101», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ».

В установленные законом сроки истец передал в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик выплату не произвел.

Айрапетян А.А. обратился к независимому эксперту ИП Х.Т. Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 184060,87 руб.

На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 3600 руб., оплату независимой экспертизы – 4500 руб., услуги представителя – 13000 руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности – 500 руб., стоимость оплаты услуг эвакуатора – 7000 руб.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил заявленные требования и просил взыскать со страховой компании указанную сумму.

Представитель ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать, сумму ущерба не оспаривал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 01.07.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля «Хендай Соната», г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 2101», г.р.з. №. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 2101». Данное обстоятельство подтверждается, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» истец обратился в страховую компанию, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик выплату не произвел.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание уточнение исковых требований представителем истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Айрапетяна А.А. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 3600 руб., оплату независимой экспертизы – 4500 руб., оплату расходов по изготовлению нотариальной доверенности – 500 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

Вместе с тем суд считает необходимым отказать в возмещении стоимости услуг эвакуатора, в связи с тем, что истцом не предоставлена квитанция подтверждающая оплату данных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Айрапетяна А.А. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Айрапетяна А.А. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., оплату государственной пошлины 3600 руб., оплату независимой экспертизы – 4500 руб., услуги представителя 8000 руб., составление нотариальной доверенности – 500 руб., а всего 136600 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот рублей).

В остальной части исковых требований к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий