РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06.12.2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Ряднева В.Ю. при секретаре: Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зурмали М.В. к Аширову Э.И. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Зурмали М.В. обратился в суд с иском к Аширову Э.И. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 1.12.2010г. Зурмали М.В. передал ответчику Аширову Э.И., проживающему в <адрес> в <адрес>, денежные средства в размере 540000 рублей с обязательством возвратить ее в срок до 1.04.2011. Ответчик выдал истцу при этом собственноручно написанную расписку. Однако за период времени, предусмотренный в расписке, то есть с 01.04.2011г. по настоящее время денежная сумма в размере 540000 рублей истцу не возвращена. На неоднократные требования о добровольной уплате долга ответчик отвечает отказом, ссылаясь на тяжелое материальное положение, телефонные переговоры заканчиваются оскорбительными высказываниями со стороны ответчика. В связи с неполучением в срок денежных средств, предоставленных по договору займа, истец имеет право в соответствии со ст. 395 ГК РФ на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых в соответствии с предоставленным расчетом за 7 месяцев составил 26775 рублей (540000 : 100 х 8,5 : 12 х 7). Ввиду того, что денежное обязательство не исполнено в течение длительного срока и должник уклоняется от выплаты денежных средств, истец был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал полностью и просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты по договору займа. Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Данное обстоятельство в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Сторонами, Зурмали М.В. и Ашировым Э.И. 1.12.2010г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей с обязательством возвратить до 1.04.2011 года. Ответчик выдал истцу при этом собственноручно написанную расписку. Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Аширова Э.И. в пользу Зурмали М.В. основной долг в сумме 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26775 (двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, а всего 566775 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем государственная пошлина в соответствии с общими правилами подлежит взысканию с ответчика в пользу государства, ее размер составляет 6933, 88 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зурмали М.В. к Аширову Э.И. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Аширова Э.И. в пользу Зурмали М.В. сумму основного долга в размере 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26775 (двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, а всего 566775 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей. Взыскать с Аширова Э.И. в пользу государства госпошлину в размере 6933, 88 рублей (шесть тысяч девятьсот тридцать три рубля 88 копеек). Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий