Решение по иску Рачук И.С.к Макарову О.В о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-5268/11

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.,

при секретаре Конюховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачук И.С. к Макарову О.В. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рачук И. С. обратился в суд с иском к Макарову О. В. о взыскании суммы, указывая, что 13 сентября 2008 года ответчик Макаров О. В. взял у него по договору займа, заверенного нотариально, 5600000 рублей и обязался возвратить деньги 13 декабря 2008 года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На неоднократные предложения Рачук И. С. о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Просит суд, взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 5600 000 рублей и судебные расходы в сумме 36 200 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, извещенный заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дела в судебное заседание не явился. Никаких сведений об уважительной причине своей неявки суду не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск о взыскании суммы долга обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13 сентября 2008 года между сторонами по делу был заключен договор займа, заверенный нотариально, и истец передал ответчику денежные средства в размере 5600 000 рублей (л.д. 5-6). Как пояснил в судебном заседании представитель истца, указанную сумму, согласно договору займа, ответчик обязался вернуть в срок до 13 декабря 2008 года, однако, до настоящего времени этого не сделал, не смотря на неоднократные требования об этом со стороны истца.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

На основании изложенного, ст. 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск Рачук И.С. к Макарову О.В. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Макарова О.В. в пользу Рачук И.С. сумму по договору займа в размере 5600 000 (пять миллионов шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Макарова О.В. в пользу Рачук И.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 200 (тридцать шесть тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь: