Решение по иску Айрапетян В.Г. к ОАО «АльфаСтрахование», Краснодарский филиал о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля



Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрапетян В.Г. к ОАО «АльфаСтрахование», Краснодарский филиал о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля

Установил:

Айрапетян В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», Краснодарский филиал о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере 252010, 49 рублей, взыскании судебных издержек: за оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей, за оплату государственной пошлины в размере 5720, 10 рублей, за оценку стоимости затрат на восстановление автомобиля в размере 2000 рублей.

В обоснование иска, указал, что 13.099.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения. Виновником аварии, согласно административному материалу признан истец. Гражданская ответственность истца застрахована по договору КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование». Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако ему было отказано.

Для проведения независимой экспертизы и уточнения рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля истец обратился к ИП «А.В.». Согласно заключению оценочной организации, стоимость восстановительного ремонта после ДТП составит 252010, 49 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме;

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истец нарушил пункт 8, заключенного с ним договора страхования средств наземного транспорта, согласно которому исключаются из страхового покрытия страховые случаи, произошедшие в результате нарушения Страхователем Правил дорожного движения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, полностью возмещается страховой компанией, в которой застрахован автомобиль истца.

Во исполнение ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», истец обращается в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, передает все оригиналы документов, предусмотренные Законом.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ», потерпевшему подлежит к выплате страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.

У страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему страховой суммы и расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Следуя требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Следовательно, с ОАО «АльфаСтрахование», Краснодарский филиал подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 252010, 49 рублей.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме.

Айрапетян В.Г. при подаче иска оплачены: расходы за оценку стоимости затрат на восстановление автомобиля в размере 2000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

С учетом характера спорных правоотношений, положений статьи 100 ГПК РФ, суд считает правильным снизить расходы истца на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

Также суд считает подлежащим к взысканию с ОАО «АльфаСтрахование», Краснодарский филиал в пользу истца расходы за оценку стоимости затрат на восстановление автомобиля в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование», Краснодарский филиал в пользу Айрапетяна В.Г. 269730, 59 (двести шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать рублей) 59 копеек, в том числе: сумму страхового возмещения в размере 252010, 49 (двести пятьдесят две тысячи десять) рублей 49 копеек, расходы за оценку стоимости затрат на восстановление автомобиля в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5720, 10 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: