Решение по иску Яковенко В.А.к Козловой Е.А.о взыскании суммы долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.12.2011 года

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Ряднева В.Ю.

при секретаре: Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко В.А. к Козловой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко В.А. обратилась в суд с иском к Козловой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что 10.11.2008г. Яковенко В.А. передала ответчику Козловой Е.А.денежные средства в размере 150000 рублей с обязательством возвратить их по первому требованию и ежемесячной выплатой процентов по договору в размере 5%.

Ответчик выдал истцу при этом собственноручно написанную расписку.

За период с апреля по октябрь 2011 ответчиком выплачено 150000 рублей. Однако с учетом процентов по договору невыплаченная сумма долга составляет 270000 рублей (150000 х 5% х 36 месяцев).

Истец заявляет о необходимости взыскания указанной суммы в судебном порядке в связи с тяжелым материальным положением ответчика, которая не имеет постоянной работы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал полностью и просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты по договору займа, всего в размере 270000 рублей.

Представитель ответчика представил возражения, согласно которым истцу ранее помимо 150000 рублей также выплачивались проценты по договору, которые она документально подтвердить не может, при расчете взыскиваемой суммы просит учесть положения ст. 395 ГК РФ и снизить сумму денежных средств, подлежащих взысканию до 37125 рублей.

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Сторонами, Яковенко В.А. и Козловой Е.А. 10.11.2008г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с обязательством ежемесячной выплаты процентов от суммы займа в размере 5% ежемесячно..

Ответчик выдал истцу при этом собственноручно написанную расписку.

Истец обратился с иском в суд в связи с обоснованными сомнениями о том, что ответчик в состоянии добровольно возвратить сумму займа и проценты в полном объеме.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец указывает и ответчик не оспаривает, что истцу возвращены денежные средства в размере 150000 рублей. Следовательно, суд считает, что сумма основного долга по договору займа ответчиком оплачена.

Согласно расчету истца, с учетом обязательства, указанного в расписке, ответчик должна оплатить 270000 рублей. Указанная сумма задолженности образовалась за 36 месяцев (150000 х 5% х 36) и является процентами по договору займа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма заложенности в виде процентов по договору займа подлежит уменьшению в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 333 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Козловой Е.А. в пользу Яковенко В.А. проценты по договору займа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 4200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковенко В.А. к Козловой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Козловой Е.А. в пользу Яковенко В.А. проценты по договору займа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, госпошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий