РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 19 января 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномырдиной И.В. к СОАО «Военно-страховая компания», Соломахину Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Черномырдина И.В.. обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском СОАО «Военно-страховая компания», Соломахину Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что 01.09.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen TOUAREG» г.р.з. №, под управлением Соломахина Н.В. и транспортного средства марки «Subaru LEGACY» г.р.з. № под управлением Дарий Г.С. по доверенности от 20.11.2010г., указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Черномырдиной Е.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Volkswagen TOUAREG», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в СОАО «Военно-страховая компания». В установленные законом сроки истица передала в СОАО «Военно-страховая компания» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик произвел выплату в размере 45307, 49 рублей. Не согласившись с размером выплаченной страховой премии Черномырдина И.В. обратилась в ООО «Оппозит» за оказанием услуг по восстановительному ремонту автомобиля «Subaru LEGACY», в результате осмотра истице был выставлен счет № от 06.09.2011г. на оплату восстановительных работ, сумма которых составила 242121,65 рублей. На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. Таким образом, истица просит взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 120000 руб.- 45307, 49 руб. = 74692,51 руб., с Соломахина Н.В. сумму в размере 242121,65 руб. – 120000 руб. = 122121,65 руб. Кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину в размере 5140 руб., оплату услуг представителя 30 000 руб. В судебном заседании представитель истицы поддержал ранее заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объёме. Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие и возражений на иск не представили, о причинах неявки суд не уведомили, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 01.09.2011г. в г.Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen TOUAREG» г.р.з. № под управлением Соломахина Н.В. на праве собственности и транспортного средства марки «Subaru LEGACY» г.р.з. № под управлением Дарий Г.С. по доверенности от 20.11.2010г., указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Черномырдиной Е.В. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СОАО «Военно-страховая компания», истица, в установленные законом сроки, обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 45 307 руб. Заключением эксперта Межрегионального центра независимой экспертизы № от 16.12.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 102614, 65 (сто две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 65 копеек. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Кроме того, в силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. Поскольку сумма ущерба, причиненная автомобилю истицы в результате ДТП произошедшего 11.06.2011 г. не превышает 120000 руб., суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к Соломахину Н.В. отказать, в связи с чем с СОАО «Военно-страховая компания» в пользу Черномырдиной И.В. подлежит взысканию сумма в размере (102614, 65 – 45307,49) 57 307 рублей 16 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 5 140 руб., Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда в размере 9000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Черномырдиной И.В. к СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично. Взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в пользу Черномырдиной И.В. сумму страхового возмещения в размере 57307,16 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 5 140 руб., оплату услуг представителя 8000 руб., а всего 70 447 (семьдесят тысяч четыреста сорок семь) руб. 73 коп. В остальной части исковых требований к СОАО «Военно-страховая компания» - отказать. В исковых требований к Соломахину Н.В. - отказать. Взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда в размере 9000 (девять тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий