ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бертлина В.А. к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Бертлин В.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции», в котором просит взыскать 63 432 руб., возместить расходы по проведению независимой экспертизы 6 500 руб., оплате госпошлины 2102, 96 руб., оформлению доверенности в размере 500 руб., оплаты услуг представителя 10 000 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 20.07.11г., его автомобилю марки «Хэнде Старекс», гос.номер № были причинены механические повреждения.

Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля «ГАЗ 330202», гос.номер № Сухоручкина А.В., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика по ОСАГО. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и произвела частичную выплату страхового возмещения в размере 18 985 руб. Однако, согласно отчету независимого экспертного учреждения ООо «Смиtt» № от 21.11. 2011г., ущерб, причиненный автомобилю «Хэнде Старекс» (с учетом износа) составляет 82417 руб.

Просит взыскать недополученный размер страхового возмещения в сумме 63 432 руб.( 82417 руб. – 18985 руб.)

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 20.07.2011г. по вине водителя автомобиля «ГАЗ 330202», гос.номер № Сухоручкина А.В. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Бертлина В.А. «Хэнде Старекс», гос.номер №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия застрахована в ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» по полису обязательного страхования.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что истец обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила ущерб, причиненный Бертлину В.А. в размере 18985 руб.

Согласно отчету независимого экспертного учреждения ООО «Смиtt» № от 21.11. 2011г., ущерб, причиненный автомобилю «Хэнде Старекс» (с учетом износа) составляет 82417 руб.

Вывод оценщика, которым истец мотивировал свои требования суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан на основе специальных познаний компетентным лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца недополученной суммы страхового возмещения в размере 63 432 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 63 432 руб., расходы по проведению независимой экспертизы 6 500 руб., оплате госпошлины 2102, 96 руб., оформлению доверенности в размере 500 руб., оплаты услуг представителя 10 000 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198,204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бертлина В.А. к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» о выплате страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в пользу Бертлина В.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 63 432 руб., расходы по проведению независимой экспертизы 6 500 руб., оплате госпошлины 2102, 96 руб., оформлению доверенности в размере 500 руб., оплаты услуг представителя 10 000 руб

Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения - в срок 30 дней в крайсуд через суд в апелляционном порядке.

Председательствующий: