23 декабря 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Серебрякову С.С., Серебряковой С.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Серебрякову С.С., Серебряковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2009 г. в размере 1625467,76 руб., в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c указанным кредитным договором истец предоставил ООО «Торговый дом СЕЛЕБРОС» в лице генерального директора Серебрякова С.С. кредит в сумме 1800 000 руб. сроком до 03.06.2011 г., под 15 % годовых, для пополнения оборотных средств, с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику исполнения срочного обязательства.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается распоряжениями на перечисление кредита.

В целях обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору между Серебряковым С.С., Серебряковой С.А. (поручители) и банком были заключены договора поручительства № от 04.12.2009 г. и № г. от 04.12.2009 г. В соответствии с условиями договора поручительства поручители полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по указанному кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

Дополнительно между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № и Серебряковым С.С. был заключен договор залога автомобиля № от 04.12.2009 г. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 5.3 Правил кредитования обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Залоговая стоимость транспортного средства была определена в размере 1400000 руб.

Поскольку заемщик, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, а так же условий кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашения, истец просит взыскать солидарно с поручителей Серебрякова С.С. и Серебряковой С.А. сумму задолженности в размере 1625467,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16529,80 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ауди А-6, г.р.з№ свидетельство о регистрации №, VIN №, двигатель № кузов № ПТС №.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Серебряков С.С. и представитель ответчиков и третьего лица по доверенности Каргман Я.Э. просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав ответчика и представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору о предоставлении кредита № от 04.12.2009 г. банк предоставил ООО «Торговый дом СЕЛЕБРОС» в лице генерального директора Серебрякова С.С. кредит в сумме 1800 000 руб. сроком до 03.06.2011 г., под 15 % годовых, для пополнения оборотных средств, с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику исполнения срочного обязательства.

Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение названного кредитного договора между Серебряковым С.С., Серебряковой С.А. (поручители) и банком были заключены договора поручительства № от 04.12.2009 г. и № г. от 04.12.2009 г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита № от 04.12.2009 г. Ответчикам были направлены уведомления о просроченной задолженностью, с указанием добровольного погашения задолженности, однако до настоящего времени своих обязательств ответчики не выполнили, погашение задолженности не произвели.

Согласно представленному расчету размер задолженности по договору о предоставлении кредита составляет 1625467,11 руб.

С учетом обстоятельств настоящего дела суд считает необходимым дополнительно уменьшить размер суммы процентов по просроченному основному долгу и штрафов за просрочку процентов в два раза, а всего до 69984,65 руб. и 53013,78 руб. соответственно.

Дополнительно между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 и Серебряковым С.С. был заключен договор залога автомобиля № от 04.12.2009 г. Начальная продажная стоимость транспортного средства определена в размере 1400000 руб.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

Договором залога установлено, что залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от 04.12.2009 г.

В судебном заседании установлено, что требования кредитора не исполнены. Исходя из этого, кредитор вправе предъявить требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по указанному кредитному договору.

В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и необходимо, удовлетворив требования банка, и взыскать в пользу истца солидарно с Серебрякова С.С., Серебряковой С.А сумму в размере 1625467,11 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Ауди А-6, г.р.з. №, свидетельство о регистрации №, VIN №, двигатель №, кузов №, ПТС №

Кроме того, в соответствии со статьями 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16529,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Серебрякову С.С., Серебряковой С.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Серебрякова С.С., Серебряковой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 задолженность в общей сумме 1625467,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16529,80 руб., а всего 1641996 (один миллион шестьсот сорок одну тысячу девятьсот девяносто шесть) рублей 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ауди А-6, г.р.з. №, свидетельство о регистрации №, VIN № двигатель №, кузов №, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере 1400000 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: