Решение по иску Пановой И.Н.к Баринову И.В.о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



К делу № 2-5652/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Наумовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пановой И.Н. к Баринову И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Панова И.Н. обратилась с иском к Баринову И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 79795,69 руб., указывая, что 07.12.2009г. в 19 часов 15 минут Баринов И.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21074», , двигался по <адрес>

Проявив невнимательность, ответчик допустил наезд, в момент, когда она пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право.

В результате данного ДТП ей были причинен тяжкий вред здоровью.

04.04.10г. ответчик в счет возмещения морального и материального ущерба причиненного в результате ДТП, оплатил ей денежные средства в размере 120000 руб.

05.04.10г. ответчик был осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.264 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

После передачи ответчиком ей денежных средств и вынесения приговора, она понесла дополнительные финансовые расходы на приобретение лекарственных средств и прохождения платных медицинских услуг, в связи, с чем сумма в размере 120000 руб. оказалась недостаточной для полного восстановления ее здоровья.

Ею была рассчитана сумма материального ущерба причиненного в результате ДТП, которая состоит из денежных средств, потраченных ею на лечение у невролога, окулиста, лечение в центре стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ, а также денежных средств потраченных на приобретение следующих лекарственных средств: Ноопепт, Тиоктацид БВ, Лендацин, Квамател, Дицион, Седуксен, Церукал, Перфолган и многих других.

Общая стоимость денежных средств потраченных ею на лекарственные препараты составила - 48598,69 руб.

Денежные средства, потраченные ею, на предметы ухода и продукты составили -17309,01руб.

Также на основании выписного эпикриза ей было рекомендовано лечение в ЦНИИС г. Москва, в связи с чем, она неоднократно выезжала в г. Москву для прохождения лечения, в этой связи она понесла непредвиденные расходы на приобретение проездных билетов из Краснодара в Москву и обратно.

Общая стоимость проездных билетов составила - 13887,90 руб.

Определением суда от 30 ноября 2011г. по ходатайству истицы по делу в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 48263,54 руб., расходы на приобретение предметов ухода и продуктов питания в размере 17309,01руб., расходы связанные с приобретением проездных билетов в размере 13887,90 руб.

Ответчик Баринов И.В. и его представитель исковые требования не признали, полагают, что Баринов И.В. является ненадлежащим ответчиком, так как на момент ДТП его гражданская ответственность перед третьими лицами была застрахована в страховой компании ЗАО СО «ЛК-СИТИ»

Представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание также не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, ответчика Баринова И.В. и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 07.12.2009г. в 19 часов 15 минут Баринов И.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21074», , двигался по <адрес>

Проявив невнимательность, ответчик допустил наезд, в момент, когда Панова И.Н. пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право. Тем самым Баринов И.В. грубо нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 ПДД, в результате чего произошло ДТП.

В результате данного ДТП Пановой И.Н. были причинены повреждения в виде скальпированной раны в области волосистой части головы, кровоподтеков и множественных ушибленных ран в области лица, разрыва конъюнктивы левого глаза, множественных переломов лицевых костей, перелома основания черепа, острой плащевидной гематомы левой гемисферы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, перелома правой ключицы, ушиба легких, ушиба передней брюшной стенки, переломов поперечных отростков 3 и 4 поясничных позвонков, ушибленных ран и гематомы в области правого бедра. На основании судебно-медицинской экспертизы данные повреждения причинили Пановой И.Н. тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни.

05.04.10г. ответчик был осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.264 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

Гражданская ответственность Баринова В.А., на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО СО «ЛК-СИТИ» (страховой полис ВВВ ).

Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик обязан возместить причиненный вред при наступлении каждого страхового случая в отношении застрахованных объектов и их количества.

Согласно пункту «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 523 от 02 октября 2009 года, вступившим в силу 08 октября 2009 года, у ЗАО СО «ЛК-Сити» отозвана лицензия на осуще­ствление страховой деятельности.

Согласно п.п. «б» п.1 ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие от­зыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину повреждения здоровья возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиков по данному делу является Российский Союз Автостраховщиков, а не Баринов И.В.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истицы необходимо взыскать компенсационную выплату в размере 48263 руб. в счет возмещения расходов понесенных истицей на приобретение лекарств, прохождение медицинского обследования, лечение, стоимость лекарств, медицинского обследования, лечения подтверждается справками, квитанциями, кассовыми и товарными чеками.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются все расходы, которые лицо произвело для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию понесенные истицей транспортные расходы, связанные с перелетом из Краснодара в Москву и обратно для прохождения лечения, в общей сумме 13887,90 руб.

В части требований о взыскании расходов на приобретение продуктов питания в размере 17309,01 руб. истице следует отказать, поскольку ею не представлено: медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пановой И.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Пановой И.Н. компенсационную выплату в размере 48263,54 рубля, транспортные расходы в размере 13887,90 рублей, а всего 62151 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят один) рубль 44 копейки.

В остальной части иска – отказать.

В исковых требованиях Пановой И.Н. к Баринову И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: __________________