РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 января 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перекопского Я.В. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Перекопский Я.В. обратился в Ленинский районный суд города Краснодара с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 14.10.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «Ниссан», г.р.з. № под управлением Абдурахманова Р.Ф. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Ниссан», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «АльфаСтрахование». В установленные законом сроки истец передал в ОАО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 44794,61 руб. Не согласившись с указанной суммой, истец обратилась к независимой экспертной организации ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экпертиз». Согласно отчёту об оценке № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 125985,74 руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере 55000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2457 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., оформление доверенности 500 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб., а всего 15957 руб. В судебном заседании представители сторон, извещенные надлежащем образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, однако предоставили ходатайства, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав поступившее ходатайство, материалы дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей сторон. Так в судебном заседании установлено, что 14.10.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «Ниссан», г.р.з. №, под управлением Абдурахманова Р.Ф. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Ниссан». Данное обстоятельство подтверждается справкой об участии в ДТП, справкой о ДТП. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией была произведена выплата в размере 44794,61 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Перекопского Я.В. сумму страхового возмещения в размере 55 000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457 руб., оформление доверенности 500 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 7 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Перекопского Я.В. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Перекопского Я.В. сумму страхового возмещения в размере 55000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2457 руб., оформление доверенности 500 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб., услуги представителя 7000 руб., а всего 67957 (шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. В остальной части заявленных исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий