К делу № 2-5603/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуКраснодарской таможни к Кононенко С.В. о взыскании таможенных платежей и пени, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование исковых требований указал, что 28 мая 2011 года ответчиком на Краснодарский таможенный пост подано заявление № в отношении транспортного средства – гидроцикл SEA-DOOGT 1 2009, классифицируемого в товарной подсубпозиции №, с заявленной таможенной стоимостью 160877, 51 рублей. При этом в пакете документов отсутствует пассажирская таможенная декларация, оформленная при следовании физического лица через таможенную границу РФ. Сумма таможенных платежей, начисленных и уплаченных в отношении рассматриваемого транспортного средства, по ТПО № составила 48513, 25 рублей. При таможенном оформлении автотранспортных средств, ввозимых на территорию РФ и предназначенных для пользования физического лица, не пересекавшего таможенную границу, подлежит применению общий порядок и условия тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности. При таможенном оформлении указанных транспортных средств подлежат уплате ввозная таможенная пошлина, налог на добавленную стоимость и таможенные сборы за таможенное оформление. Данное нарушение повлекло недоплату таможенных платежей в размере 26189, 19 рублей. Денежные средства, уплаченные ответчиком в качестве таможенных пошлин, налогов по ТПО №, являются излишне уплаченными. Вместе с тем у него возникла задолженность по уплате ввозной пошлины, НДС и таможенных сборов в связи с выявлением факта неправомерного применения единой ставки таможенных пошлин, налогов и ставки таможенных сборов за таможенное оформление. В адрес ответчика было направлено требование об уплате таможенных платежей от 13 июля 2011 года № на сумму 74702, 44 рублей, которое не было исполнено в установленный срок. Просит взыскать с ответчика денежные средства на сумму недоимки по таможенным платежам в сумме 75314, 33 рублей и пени на дату вынесения решения. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчик Кононенко С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Судом установлено, что 28 мая 2010 года ответчиком на Краснодарский таможенный пост подано заявление № об оформлении ввоза транспортного средства – гидроцикл SEA-DOOGT 1 2009, с заявленной таможенной стоимостью 160877, 51 рублей (л.д. 15, 14). Ответчик уплатил сумму таможенных платежей в размере 48263, 25 рублей (л.д. 17, 18). Решением № от 8 июля 2011 года решение Краснодарского таможенного поста о применении единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости в отношении транспортного средства - гидроцикл SEA-DOOGT 1 2009, оформленного Кононенко С.В. по заявлению №, признано несоответствующим требованиям законодательства РФ и отменено (л.д. 9-12). Копия указанного решения была отправлена ответчику 12 июля 2011 года (л.д. 13). 13 июля 2011 года ответчику было направлено требование об уплате таможенных платежей от 13 июля 2011 года №, согласно которого сумма таможенных платежей/пеней/процентов составила 74702, 44 рублей (л.д. 5-8). Данное требование до настоящего времени не выполнено ответчиком. В соответствии со ст. 282 Таможенного кодекса РФ порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов определяется Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 285 Таможенного кодекса РФ таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу российской федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2003 г. N 715 "товары, перемещаемые физическими лицами в сопровождаемом багаже" - товары (за исключением автомобилей), предназначенные для личного пользования физическими лицами, следующими через государственную границу Российской Федерации, и предъявляемые таможенному органу физическим лицом или перевозчиком непосредственно при въезде этого физического лица на таможенную территорию Российской Федерации или его выезде с этой территории (в том числе в ручной клади); "товары, перемещаемые физическими лицами в несопровождаемом багаже" - товары, предназначенные для личного пользования физическими лицами, следующими через государственную границу Российской Федерации, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации перевозчиками по договорам перевозки (по багажной квитанции, накладной, коносаменту), заключенным с физическими лицами, и предъявляемые таможенному органу перевозчиками (т.е. место и (или) время прибытия указанных товаров на таможенную территорию Российской Федерации либо убытия с этой территории не совпадают с местом и (или) временем фактического пересечения физическими лицами государственной границы Российской Федерации). В соответствии с п. 12, 22 указанного положения в качестве подтверждения перемещения товаров в сопровождаемом и несопровождаемом багаже декларант представляетпассажирскую таможенную декларацию, оформленную при следовании физического лица через таможенную границу Российской Федерации. В пунктом 1 ст. 281 Таможенного кодекса РФ определено, что товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц (далее - для личного пользования), перемещаются указанными лицами через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с общим порядком, установленным настоящим Кодексом. На основании изложенного при таможенном оформлении транспортных средств, ввозимых на территорию РФ и предназначенных для пользования физического лица, не пересекавшего таможенную границу, подлежит применению общий порядок и условия тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности. При таможенном оформлении указанных транспортных средств подлежат уплате ввозная таможенная пошлина, налог на добавленную стоимость и таможенные сборы за таможенное оформление. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному суду расчету размер пени за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая 2010 года по 15 августа 2011 составляет 4065,98 рублей (л.д. 27). В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Кононенко С.В. недоимку по таможенным платежам в размере 75314, рублей и пени в сумме 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Краснодарской таможни удовлетворить частично. Взыскать с Кононенко С.В. недоимку по таможенным платежам в размере 75314, 34 (Семьдесят пять тысяч триста четырнадцать) рублей и пени в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий