Дело №2-188/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., представителя истца Капункиной Н.С., доверенность от 12.10.11г., представителя ответчика ОАО СК “Альянс”- Кушнирова А.В., доверенность №1985 от 15.12.11г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делинского В.В. к ОАО СК «Альянс» (ранее ОАО СК «РОСНО») о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, установил: Делинский В.В. обратился в суд с иском к ОАО СК«Альянс» (ранее ОАО СК «РОСНО») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54655,72 руб., судебных расходов: услуги представителя в размере 15000 рублей, досудебной оценки в размере 2000 рублей, государственной пошлины в размере 1839,67 руб., оформление доверенности в размере 1000 рублей. В обосновании своих требований истец сослался, что 18.08.2011 года в г.Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21124 гос.рег.знак № под его управлением, принадлежащий ему же на праве собственности и автомобиля Сузуки Вабон гос. рег. знак №, принадлежащего Кокаревой Н.Н. на праве собственности, под ее управлением. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Кокарева Н.Н. была признана виновной в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Так как страховой компанией истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 16707,36 руб., но этой суммы ему не хватает восстановить его автомобиль, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу, согласно проведенного отчета ООО «ЮгБизнесКонсалт» с ответчика сумму страхового возмещения в размере 54655 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Судом установлено, что 18.08.2011 года в г.Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21124 гос.рег.знак № под управлением Делинского В.В., принадлежащий ему же на праве собственности и автомобиля Сузуки Вабон гос. рег. знак №, принадлежащего Кокаревой Н.Н. на праве собственности, под ее управлением. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Кокарева Н.Н. была признана виновной в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Согласно судебной авто-товароведческой экспертизы ООО “Екатеринодарский Центр Независимой Экспертизы” от 16.12.11г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составляет 65477,54 руб. Так как страховой компанией ответчика истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 16707,36 руб., но этой суммы ему не хватает восстановить его автомобиль, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, суд считает возможным взыскать в его пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 48770,18 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы также судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 2000 рублей, оплату услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, в размере 8000 рублей, государственную пошлину в размере 1663,11 руб., оплата доверенности в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст.98, 100, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Иск Делинского В.В. к ОАО СК «Альянс» (ранее ОАО СК «РОСНО») о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать в пользу Делинского В.В. с ОАО СК«Альянс» (ранее ОАО СК «РОСНО») сумму страхового возмещения в размере 48770 рублей 184 копеек, а также судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 2000 рублей, оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, государственной пошлины в размере 1663 рублей 11 копеек, оплату доверенности в размере 1000 рублей, а всего: 61433 рубля 29 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Делинског В.В. -отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Судья М.Б. Моховой