РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Шипуновой М.Н. При секретаре Дорошенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ24 (ЗАО) к Морозову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 16 февраля 2010 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку в размере 0,5 процентов от суммы невыполненных обязательств. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.3.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) по состоянию на 09.11.2011г. составляет 1466675,23 рублей (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 23 коп., из которых: 1431733,78 рублей – Задолженность по основному долгу; 21790,51 рублей – Задолженность по плановым процентам; 9064,68 рублей – Задолженность по пени; 4086,26 рублей - Задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины – 15533,37 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рублей 37 копеек. В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Морозов, будучи надлежаще извещен повесткой в суд не явился, уважительности неявки не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Морозовым А.А. заключен договор № от 16.02.2010г. путем присоединения Ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на кредит»,) утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 1 500000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей) на срок по 16.02.2017 года с взиманием за пользованием Кредита 18,6 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. В силу п.2ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ. В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 16 февраля 2010 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ). Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истец снизил начисленные в соответствии с условиями кредитного договора штрафные санкции, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %. Таким образом, в связи с невыполнением обязательств по вышеуказанному договору о предоставлении кредита, общая сумма задолженности Ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) по состоянию на 09.11.2011г. составляет: 1466675,23 рублей (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 23 коп., из которых: 1431733,78 рублей – Задолженность по основному долгу; 21790,51 рублей – Задолженность по плановым процентам; 9064,68 рублей – Задолженность по пени; 4086,26 рублей - Задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины – 15533,37 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рублей 37 копеек. Руководствуясь ст. ст. 309, 348-350, 819 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита - удовлетворить. Взыскать с Морозова А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 16 февраля 2010 года в общей сумме 1466 675 рублей (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 23 копеек. Взыскать с Морозова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15533,37 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рублей 37 копейки. Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: