РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 02 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснощековой М.Б. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, УСТАНОВИЛ Краснощекова М.Б. обратилась в Ленинский районный суд города Краснодара с указанным исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, в обосновании указав, что 25.03.2011 г. между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис № По условиям названного договора страхования, автомобиль истицы – «Лада 217230», г.р.з. №, застрахован по рискам «Хищение и ущерб», страховая сумма составила 402 852 руб. 11.05.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, в результате которого ее транспортному средству были причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая Краснощекова М.Б. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. Ответчик выплату не произвел. Истица обратилась к независимому эксперту ИП В.И. для определения стоимости восстановительного ремонта своей машины. Согласно заключению № от 13.07.2011 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа, составляет 58 933 руб. Таким образом, Краснощекова М.Б. просит взыскать с ЗАО «МАКС» в свою пользу сумму страхового возмещение в размере 58 933 руб., а также оплату услуг представителя в размере 10000 руб., стоимость проведения оценки ТС – 5000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины – 2 000 руб., составление доверенности 700 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Краснощековой М.Б. сумму страхового возмещения в размере 56080,71 руб., судебные расходы в размере 17700 руб. Представитель ЗАО «МАКС», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что между Краснощековой М.Б. и ЗАО «МАКС» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис №. По условиям названного договора страхования, автомобиль истицы – «Лада 217230», г.р.з№ застрахован по рискам «Хищение и ущерб», страховая сумма составила 402 852 руб. 11.05.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, в результате которого ее транспортному средству были причинены механические повреждения. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В связи с наступлением страхового случая истицей в страховую компанию было подано заявление и все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. В свою очередь страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. Заключением эксперта «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» № от 26.12.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада 217230», г.р.з. № поврежденного в результате ДТП произошедшего 11.05.2011 г., в действительных договорных и рыночных ценах составляет 56080,71 руб. Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием. Согласно п. 9.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, выплате подлежит сумма затрат на восстановление ТС, которая определяется на основании калькуляции независимого эксперта в случаях проведения ремонта частным образом или нежелании страхователя осуществлять ремонт ТС, страховая выплата производится на основании указанной калькуляции по средним в месте заключения договора страхования на момент страхового случая ценам на детали и работа. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу истицы страховое возмещение в размере в размере 56080,71 руб. Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб., стоимость независимой экспертизы 5 000 руб., составление доверенности 700 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда в размере 8 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Краснощековой М.Б. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Краснощековой М.Б. страховую выплату в размере 56080,71 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., услуги представителя 8000 руб., стоимость услуг оценщика 5 000 руб., составление доверенности 700 руб., а всего 71780 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) руб. 71 коп. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. В остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: