РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жентица Г.В. к ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Жентица Г.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что 04.08.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Шевроле Ланос г/н № и автомобиля Лада 210540 №, под управлением Копиевского П.А., его автомобилю причинены механические повреждения.

Виновником ДТП согласно постановлению об административном правонарушении признан Копиевский П.А., чья гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Северная казна», страховой полис ВВВ №.

Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 35 538 руб. 68 коп.

ИП С.А. был составлен отчет № от 08.09.2011г., в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Ланос № составила 86 348 руб. 69 коп., утрата товарной стоимости 3 558 руб. 60 коп.

От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился. Он вынужден обратится в суд.

Представитель истца по доверенности Ракитянская К.С. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 42773 р. 58 к. и судебные расходы.

Представитель ответчика Доценко В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не признала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 04.08.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Шевроле Ланос № и автомобиля Лада 210540 №, под управлением Копиевского П.А.

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 23 ДЯ 678278 от 04.08.2011г., справки о ДТП от 04.08.2011г. виновником в данном ДТП был признан Копиевский П.А.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО СК «Северная казна», страховой полис ВВВ №.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 35 538 р. 68 к.

Между тем, согласно заключению эксперта № от 28.11.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Ланос № составила с учетом износа 67 242 руб. 26 коп., утрата товарной стоимости 11070 руб.

Размер ущерба стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Размер ущерба, причиненный истцу составляет 78 312 р.26 к.

Следовательно, свои обязательства страховая компания выполнила не в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 42 773 руб. 58 коп.(78312,26 – 35538,68 = 42773,58).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 1 831 р. 06 к., на оформление доверенности 600 р., на оплату независимой оценки 8 500 р., частично на оплату услуг представителя в размере 10000 р., всего 20931 р. 06 к.

В пользу эксперта с ответчика следует взыскать 9 700 р. за проведение судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жентица Г.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая компания «Северная казна» в пользу Жентица Г.В. сумму страхового возмещения 42 773 р. 58 к., судебные расходы 20 931 р. 06 к., всего – 63704 (шестьдесят три тысячи семьсот четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать с ООО Страховая компания «Северная казна» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 9 700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: