Решение по иску Палян А.Г.к ООО СК «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-767/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Керимовой Р.А.,

с участием представителя истца Палян А.Г. – Кртян А.А., доверенность 23 АА 0965117 от 18.08.2011 г.,

представителя ООО СК «Северная Казна» - Доценко В.В., доверенность № 577 от 31.01.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палян А.Г. к ООО СК «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Палян А.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120 000 рублей, судебных расходов состоящих из оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 600 рублей, досудебной экспертизы в размере 3 500 рублей и затраты по оформлению доверенности представителя в размере 1000 рублей.

В обосновании своего иска Палян А.Г. указал, что 28.02.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ауди А8» государственный номер , принадлежащем ему на праве собственности и автомобиля ВАЗ 21099 государственный номер , принадлежащего Студеникину М.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно административному материалу Студеникин М.С. был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность Студеникина М.С. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО СК «Северная Казна».

Палян А.Г. было предоставлено на осмотр поврежденное транспортное средство и полный пакет документов для осуществления страховой выплаты, однако до настоящего времени страховое возмещение выплачено не было.

Для оценки действительного размера ущерба, причиненного транспортному средству истец был вынужден обратиться к независимому эксперту. В соответствии с отчетом , составленным независимым экспертом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 151 897 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, Палян А.Г. просит суд взыскать с ООО СК «Северная Казна» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а также возмещение дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 600 рублей, досудебной экспертизы в размере 3 500 рублей и затрат по оформлению доверенности представителя в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Палян А.Г. – Кртян А.А. поддержал иск и просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Северная Казна» - Доценко В.В. возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Судом установлено, что 28.02.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ауди А8» государственный номер , принадлежащем ему на праве собственности и автомобиля ВАЗ 21099 государственный номер принадлежащего Студеникину М.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Студеникин М.С. был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии.

Автомобиль ответчика был застрахован страховой компанией ООО СК «Северная Казна» по договору ОСАГО. После дорожно-транспортного происшествия истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Ответчик не произвел выплату.

Согласно отчета от 26.10.2011 г., составленного ИП С.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент дорожно-транспортного происшествия с учетом износа составляет 151897 рублей 02 копейки.

На основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, с учетом проведенной оценки, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Палян А.Г. сумму страховой выплаты в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Палян А.Г. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: расходы по проведению экспертизы в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, по оформлению доверенности представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, следует снизить до 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.98, 194- 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Палян А.Г. к ООО СК «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Палян А.Г. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а также судебные расходы: услуги представителя в размере 10 000 рублей, по оформлению доверенности представителя в размере 1000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, по оплате досудебной экспертизы в размере 3 500 рублей, а всего: 138 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней.

Председательствующий: