дело № 2-766/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Казарян Р.В. – Кртян А.А., доверенность 23 АА 0966889 от 16.11.2011 г., представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» - Лисихина М.С., доверенность № 1-1012 от 10.01.2012 г., представителя ответчика ООО «Страховая компания «Северная Казна» - Доценко В.В., доверенность № 577 от 31.01.2012 г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарян Р.В. к ООО СГ «Адмирал» и ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Установил: Казарян Р.В. обратился в суд с иском к ООО СГ «Адмирал» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 120 000 рублей по договору ОСАГО и 234042 рубля 15 копеек по договору ДСАГО и судебные расходы: услуги представителя в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 6741 рубль, стоимость досудебной оценки в размере 3 000 рублей, расходы по оплате доверенности представителя в размере 500 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что 21.07.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак № под управлением Казарян Р.В., принадлежащем ему на праве собственности и автомобиля «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № под управлением Ракова А.А., принадлежащего Бровко В.М. на праве собственности. Согласно административному материалу Раков А.А. был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии. Автомобиль виновника дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО СГ «Адмирал» по договору ОСАГО (ВВВ №), кроме того, в ООО «Страховая компания «Северная Казна» по договору ДСАГО (серия №) была дополнительно застрахована гражданская ответственность на сумму 1000 000 рублей. После дорожно-транспортного происшествия истец обратился к ООО СГ «Адмирал» и ООО «Страховая компания «Северная Казна» по поводу страхового случая, однако страховыми компаниями выплата произведена не была. Для оценки действительного размера ущерба, причиненного транспортному средству истец был вынужден обратиться к независимому эксперту. В соответствии с отчетом № от 08.08.2011 г. ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент дорожно-транспортного происшествия составила 354 042 рубля 15 копеек. Стоимость услуг по оценке составила 3 000 рублей. На основании изложенного, Казарян Р.В. просит суд взыскать с ООО СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, с ООО СК «Северная Казна» сумму в размере 234042 рубля 15 копеек, а также взыскать с ответчиков возмещение дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 6 741 рубль, досудебной экспертизы в размере 3 000 рублей и затрат по оформлению доверенности представителя в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в поленом объеме. В судебном заседании представитель ООО СГ «Адмирал» - Лисихин М.С. и представитель ответчика ООО «Страховая компания «Северная Казна» - Доценко В.В. возражали против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей. Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Судом установлено, что 21.07.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак №, под управлением Казарян Р.В., принадлежащем ему на праве собственности и автомобиля «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № под управлением Ракова А.А., принадлежащего Бровко В.М. на праве собственности. Согласно административному материалу Раков А.А. был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии. Автомобиль виновника был застрахован в ООО СГ «Адмирал» по договору ОСАГО (ВВВ №), кроме того, в ООО «Страховая компания «Северная Казна» по договору ДСАГО (серия № была дополнительно застрахована гражданская ответственность на сумму 1000 000 рублей. Согласно представленного отчета № от 08.08.2011 г. ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент дорожно-транспортного происшествия составила 354 042 рубля 15 копеек. С учетом изложенного, поскольку страховыми компаниями не были выплачены суммы возмещения ущерба, на основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 120 000 рублей и взыскать с ООО СК «Северная Казна» сумму страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 234042 рубля 15 копеек. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах. С учетом количества судебных заседаний и сложности дела суд считает необходимым снизить судебные расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат взысканию с ответчиков до 9 000 рублей. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы: с ООО СГ «Адмирал» - государственную пошлину в размере 2285 рублей 20 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 169 рублей 50 копеек, услуг представителя в размере 3 051 рубль, проведению экспертизы в размере 1017рублей, а с ООО СК «Северная Казна» - государственную пошлину в размере 4 455 рублей 80 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 330 рублей 50 копеек, услуг представителя в размере 5 949 рублей, проведению экспертизы в размере 1983 рубля. Руководствуясь ст. ст. 98,100, 194-197 ГПК РФ, суд Решил: Иск Казарян Р.В. к ООО СГ «Адмирал» и ООО «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу Казарян Р.В. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 рублей 20 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 169 рублей 50 копеек, по оплате услуг представителя в размере 3 051 рубль, проведению экспертизы в размере 1017 рублей, а всего: 126 522 рубля 07 копеек. Взыскать с ООО «Страховая компания «Северная Казна» в пользу Казарян Р.В. сумму страхового возмещения в размере 234 042 рубля 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 455 рублей 80 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 330 рублей 50 копеек, по оплате услуг представителя в размере 5 949 рублей, проведению экспертизы в размере 1 983 рубля, а всего: 246 760 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 3 0 дней. Председательствующий: