«11» января 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Капранова В.В. при секретаре Керимовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Васильев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования иска мотивирует тем, что в результате ДТП, совершённого 25.08.2011г. по вине Погосян О.Д., управлявшей автомобилем «Форд Фокус», принадлежащим Погосяну Г.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», были причинены повреждения принадлежащему истцу автомобилю «Ауди 80», гос.рег.знак №. Васильев А.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «АльфаСтрахование» признало настоящее ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 41108 руб. В связи с тем, что данной суммы оказалось недостаточно для осуществления ремонта автомобиля, Васильев А.В. самостоятельно обратился к независимому оценщику. Согласно отчёту ИП О.И. от 06.10.2011г. рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учётом износа составила 111 062 руб. 61 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 69 955 руб. и судебные расходы по делу. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также уточнил требуемую сумму страхового возмещения, снизив её до 47000 руб., просил удовлетворить иск в полном объёме. Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» возражал против заявленных требований. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. На основании ст.7 Закона РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённому имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Судом установлено, что 25.08.2011г. в г.Кропоткине произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус» под управлением водителя Погосян О.Д. и автомобиля «Ауди 80», гос.рег.знак № под управлением водителя Васильева А.В.(л.д.6). Согласно административному материалу виновной в данном ДТП признана Погосян О.Д. Собственником автомобиля «Ауди 80», гос.рег.знак №, является Васильев А.В.(л.д.28); собственник ТС «Форд Фокус» - Погосян Г.А., его гражданская ответственность застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Васильев А.В. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Его автомобиль был осмотрен, настоящее ДТП было признано страховым случаем, и страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 41108 руб.(л.д.7, 8). В связи с тем, что данной суммы оказалось недостаточно для ремонта автомобиля, Васильев А.В. самостоятельно обратился к оценщику ИП О.И.. 06.10.2011г. был изготовлен отчёт № (л.д.11-29), согласно которому рыночная стоимость устранения дефектов ТС с учётом износа составила 111 062 руб. 61 коп. Следовательно, страховая компания недоплатила истцу страховое возмещение в размере 69954 руб. 61 коп. (111062,61р.-41108р.=69954,61р.). Но от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований – страхового возмещения до 47000 руб. Таким образом, требования иска правомерны и подлежат удовлетворению. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу. Руководствуясь положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ и критериями разумности, суд решает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Васильева А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Васильева А.В. сумму страхового возмещения в размере 47000 (сорок семь тысяч) рублей и судебные расходы: государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 1610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей, оплату оценки в размере 5000 (пять тысяч) рублей, оплату услуг представителя в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 400 (четыреста) рублей; а всего 62010 (шестьдесят две тысячи десять) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна Судья: Секретарь: