Дело №2-686/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Головашева А.П.-Мануковой А.Г., доверенность от 21.12.11г., представителя ответчика ООО “СК”Северная Казна”-Доценко В.В., доверенность от 31.01.12г., при секретаре Керимовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головашева А.П. к ООО “СК “Северная казна” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Головашев А.П. обратился в суд с иском(вдальнейшем его уточнила) к ООО СК «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 84420 руб., судебные расходы: гос. пошлину в размере 2739 рублей, доверенность в размере 500 рублей, услуг представителя в размере 9000 рублей, досудебной оценки в размере 4500 руб. В обосновании своих требований истец указал, что 30.09.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси Лансер, г.н. № под его управлением, принадлежащем ему же на праве собственности и автомобиля марки ВАЗ 21124, г\н №, принадлежащей Попкову Р.В. на праве собственности, под его же управлением. Согласно административному материалу ГИБДД Попков Р.В. признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ООО “СК” Северная Казна” по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику ООО СК “Северная казна” за страховой выплатой, ему была выплачена сумма в размере 7848,22 руб. Согласно отчета ООО “Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 88053,05 руб., а отчета ИП “Независимый Оценщик”-В.О. величина его УТС-4420 руб.(общая сумма ущерба составляет 92473,05 руб.) Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Так как страховой компанией была выплачена истице сумма страхового возмещения в размере 7848,22 руб., однако ее не хватает восстановить автомобиль, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ООО “СК” Северная Казна” сумму страхового возмещения в размере 84420 руб. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО СК “Северная казна” возражала против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Судом установлено, что 30.09.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси Лансер, г.н. № под его управлением, принадлежащем ему же на праве собственности и автомобиля марки ВАЗ 21124, г\н №, принадлежащей Попкову Р.В. на праве собственности, под его же управлением. Согласно административному материалу ГИБДД Попков Р.В. признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ООО “СК” Северная Казна” по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику ООО СК “Северная казна” за страховой выплатой, ему была выплачена сумма в размере 7848,22 руб. Согласно отчета ООО “Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 88053,05 руб., а отчета ИП “Независимый Оценщик”-В.О. величина его УТС-4420 руб.(общая сумма ущерба составляет 92473,05 руб.) Так как страховой компанией была выплачена истице сумма страхового возмещения в размере 7848,22 руб., однако ее не хватает восстановить автомобиль, суд, с учетом уточненных исковых требований, в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считает возможным взыскать с ООО “СК” Северная Казна” сумму страхового возмещения в размере 76571,78 руб. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: с ООО “СК”Северная Казна”-гос. пошлину в размере 2497,15 рублей, доверенность в размере 500 рублей, услуг представителя в размере 9000 рублей, досудебной оценки в размере 4500 руб. Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Головашева А.П. к ООО “СК “Северная казна” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО СК “Северная казна” в пользу Головашева А.П. сумму страхового возмещения в размере 76571 рубль 78 копеек и судебные расходы: государственную пошлину в размере 2497 рублей 15 копеек, доверенность в размере 500 рублей, услуг представителя в размере 9000 рублей, досудебной оценки в размере 4500 рублей, а всего: 93068 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: