РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.12.2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паранук Г.А. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Паранук Г.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в свою пользу страховое возмещение в размере 5 000 рублей, уплаченные за услуги эвакуатора сумму, истребовать у ответчика выплатное дело, назначить судебную автооценочную экспертизу, взыскать сумму материального ущерба в соответствии с результатами судебной экспертизы, взыскать сумму пени в расчете на момент принятия решения, а так же судебные расходы в размере - 9000 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что 01 января 2010 года на а/д Энем-Бжедугхабль водитель Джандар Б.М. управляя автомобилем Мицубиси Лансер №, принадлежащим Паранук Г.А. допустил ДТП с принадлежащим Пшидаток А.М., автомобилем ВАЗ 211440 №. Виновником в данном ДТП по административным материалам был признан Пшидаток А.М.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП Пшидаток А.М. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» филиал в Краснодарском крае (страховой полис серия ВВВ №.

Истец обратился к ответчику с просьбой осуществить страховую выплату, однако ответа не последовало.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Последний документ, который требовался для страховой выплаты истцом был предоставлен ответчику 15.06.2010 года, что подтверждается квитанцией. Таким образом, ответчик не возмещал сумму ущерба с 15.07.2010 года по 01.04.2011 года в размере 120 000 рублей – 245 дней.

Согласно указанию ГУ ЦБ РФ ставка рефинансирования на сегодняшний день составляет 8 %.

8 : 75 = 0,10% в день;

0,10% * 245 = 24.5за 245 дней;

120 000 * 24.5 % = 29 400 рублей.

За неисполнение обязанности осуществить страховую выплату в соответствии со ст. 13 Закон РФ № 40-ФЗ с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 29400 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Отказ в выплате страхового возмещения ответчиком является односторонним отказом от выполнения обязательства.

Для восстановления нарушенных прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью, и нести судебные расходы. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в свою пользу страховое возмещение в размере 5 000 рублей, уплаченные за услуги эвакуатора сумму, истребовать у ответчика выплатное дело, назначить судебную авто оценочную экспертизу, взыскать сумму материального ущерба в соответствии с результатами судебной экспертизы, взыскать сумму пени в расчете на момент принятия решения, а так же судебные расходы в размере - 9000 рублей, состоящие из 8000 рублей - услуги представителя, 600 рублей- нотариальная доверенность, 400 рублей- государственная пошлина.

Было вынесено определение о назначении судебной экспертизы. В соответствии с результатами судебной экспертизы сумма материального ущерба причиненного истцу в результате ДТП и подлежащая выплате ответчиком составляет в 120000 руб.

Представитель истца Хуако Р.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований в соответствии с результатами судебной экспертизы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, что 01 января 2010 года на а/д Энем-Бжедугхабль водитель Джандар Б.М. управляя автомобилем Мицубиси Лансер №, принадлежащим Паранук Г.А., допустил ДТП с принадлежащим Пшидаток А.М., автомобилем ВАЗ 211440 №. Виновником в данном ДТП по административным материалам был признан Пшидаток А.М.

В результате ДТП автомобилю марки Мицубиси Лансер №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП Пшидаток А.М. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» филиал в Краснодарском крае (страховой полис серия ВВВ №.

Как следует из материалов дела, 04.02.2010 г. истцом в в ООО «Страховая группа «Адмирал» в филиал в Краснодарском крае было подано заявление № и собраны все необходимые для страховой выплаты документы.

Согласно судебной экспертизы стоимость ремонта (восстановления) с учетом износа, составляет 120 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая компания обязана рассмотреть заявление потерпевшего и произвести страховую выплату в течение 30 календарных дней со дня получения заявления с приложенными документами или направить мотивированный отказ в такой выплате, однако в нарушение данного пункта ООО «Страховая группа «Адмирал» оплату не произвел.

Руководствуясь ст.13 п.2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. при неисполнении обязательства по своевременной выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку(пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от страховой суммы в размере 120 000 рублей.

Расчет суммы неустойки:

Подтвержденная страховая сумма – 120 000 руб.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату выполнения обязательства на 30.07.10

(Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У ставка рефинансирования с

01.06.2010г) - 7,75%

8 : 75 = 0,10% в день;

0,10% *120 000 = 12 руб. размер неустойки в день,

Просрочка с 04.02.2010 г. по 04.12.2011 г. 660 дня

660 дня Х 12 руб.= 7 920 руб.- размер неустойки.

Следуя требованиям ч.1.и ч.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.15 ГК РФ.

При этом суд отмечает, что заключение судебной независимой автотехнической экспертизы выполнено квалифицированным экспертом, построено на основании представленных документов, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Паранук Г.А. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

Суд соглашается с расчетом неустойки, предоставленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу Паранук Г.А. с ООО «Страховая группа «Адмирал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы по оценке причиненного ущерба в сумме 120 000 рублей, расходы по оплате доверенности в сумме 600 рублей, а так же оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 12000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Паранук Г.А. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Паранук Г.А. сумму страхового возмещения (ущерба) в размере 120000 рублей, сумму неустойки в размере 7 920 рублей, расходы по оплате доверенности в сумме 600 рублей, расходы на услуги представителя 8 000 рублей, расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 148920 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: