РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Заглядову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Заглядову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73771,51 руб., в обоснование указав, что 09.02.2011 г. истец обратился к ответчику с анкетой-заявлением о заключении договора о предоставлении кредита, в рамках которого просил открыть на его имя текущий счет в рублях, предоставить в пользование кредитную карту, установить кредитный лимит по кредитной карте и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с тарифами и условиями, являющимися неотъемлемой частью заявления о заключении договора о предоставлении кредита по кредитной карте.

На основании направленной 09.02.2011 г. оферты (заявления об открытии текущего счета и предоставлении в пользование кредитной карты.), между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Заглядовым А.В. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты.

Исходя из текста указанного заявления (оферты) о заключении договора № Заглядов А.В. ознакомлен, полностью согласен и принял обязательства неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», тарифы по картам, являющихся неотъемлемой и составной частью договора.

Согласно ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. На момент заключения договора сторонами был согласован следующий тарифный план: плата за осуществление операций по счету, совершаемых клиентом по карте в размере 3,90% от суммы кредита; размер процентов, начисляемых по кредиту - 24% годовых; неустойка за сверхлимитную задолженность - 72%; штрафы за пропуск платежей либо неполную оплату очередного платежа в размере 300 и 500 руб.

Банк акцептовал направленную Заглядовым А.В. оферту, совершив конклюдентные действия - открыв ответчику счет №, выпустив на его имя кредитную карту, и предоставив возможность получения кредита с использованием карты.

В период с 10.02.2011 г. по 02.12.2011 г. ответчиком было совершено снятие денежных средств с кредитной карты на общую сумму 67071,40 рублей, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы указанной в выписке или суммы минимального взноса, в порядке и сроки определенные договором, а при возникновении задолженности возвратить ее в полном объеме. Заглядов А.В., в нарушение условий договора и положений законодательства не исполнил свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 02.12.2011 г. В силу п. 7.2.12 договора кредитная карта истцом заблокирована, кредитный лимит аннулирован и вся сумма задолженности объявлена срочной.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 67071,40 руб., проценты за пользование кредитом – 5900,11 руб., штрафы и комиссии за ведение ссудного счета – 800 руб., а также уплаченную государственную пошлину – 2413,15 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования иска поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Заглядов А.В. добровольно 09.02.2011 г. обратился в банк с заявлением, в котором предложил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть счет и установить ему кредитный лимит, и осуществлять кредитование счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ при отсутствии на нем собственных денежных средств.

На основании указанного заявления истец заключил с ответчиком договор № Договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении, совершением конклюдентных действий связанных с открытием ответчику счет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования законодательства в части заключения кредитного договора в письменной форме сторонами соблюдены.

Существенные условия договора содержатся непосредственно в самом заявлении Заглядова А.В. от 09.02.2011 г., а также в тарифах и условиях, являющихся неотъемлемой частью указанного заявления, с которыми ответчик ознакомлен, понимает и обязался неукоснительно соблюдать. Факт ознакомления ответчика с данными условиями и тарифами подтверждается подписью ответчика на заявлении от 09.02.2011 г., а также распиской о получение кредитной карты №. При заключении договора Заглядов А.В. добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Ответчик воспользовался предоставленной ему финансовой услугой, сняв со своего счета в период с 10.02.2011г. по 02.12.2011г. денежные средства в размере 67071,40 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Данным кредитным договором была определена процентная ставка в размере 24% годовых.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», Заглядов А.В. обязался своевременно погашать задолженность, а именно вносить на счет денежные средства не менее суммы указанной в выписке или суммы минимального взноса, в порядке и сроки определенные договором, а при возникновении задолженности возвратить ее в полном объеме.

В нарушение условий договора Заглядов А.В.. не осуществлял возврат предоставленного кредита., в связи с чем кредитная карта истцом заблокирована, кредитный лимит аннулирован и вся сумма задолженности объявлена срочной.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 73771,51 руб.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной в связи с обращением в суд в порядке искового судопроизводства в размере 2413,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Заглядову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Заглядова А.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 73771 (семьдесят три тысячи семьсот семьдесят один) руб., 51 коп.

Взыскать с Заглядова А.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ расходы по оплате госпошлины в сумме 2413 (две тысячи четыреста тринадцать) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: