Определение по иску Франтовской Е.С.к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения



2-513/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего - судьи Мартюшенко Л.И.

при секретаре: Василенко Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Франтовской Е.С. к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Франтовская Е.С. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием 30.08.2011г., в результате которого по вине водителя управлявшего автомобилем Тойота госномер ее автомобилю «Шевроле», госномер , причинены механические повреждения.

Представитель ответчика по доверенности Неофитова А.А. заявила ходатайство о направлении дела в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по подсудности по месту нахождения организации ЗАО «Евросиб-Страхование», <адрес>, т.е. в Замоскворецкий районный суд г.Москвы. В обоснование заявленного ходатайства ссылаясь, что имело место изменение наименования ЗАО СК «Ариадна» на ЗАО “Евросиб-страхование”, а также, что на основании решения наблюдательного совета ЗАО от 18.07.2011г. имело место закрытие Краснодарского филиала.

Представитель истицы Франтовской Е.С. по доверенности Зорина Л.Н. против удовлетворения ходатайства возражает.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из представленных документов на основании протокола от 15.09.2011г. общего (внеочередного) собрания акционеров ЗАО страхования компания «Ариадна» изменило свое наименование на ЗАО «Евросиб-Страхование». На основании протокола наблюдательного совета ЗАО СК «Ариадна» от 18.07.2011г. принято решение о закрытии Краснодарского филиала, что подтверждается уведомлением о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории РФ от 15.09.2011г.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28,29 п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Франтовской Е.С. к ЗАО СК «Ариадна» -ЗАО «Евросиб-страхование» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы ( <адрес> )для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: