Решение по иску Мурадьян А.Л.к ОАО СК «РОСНО» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.02.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Мартюшенко Л.И.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадьян А.Л. к ОАО СК «РОСНО» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мурадьян А.Л. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО», и, уточнив требования, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 135332 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 229 руб. 79 коп., расходы на проведение независимой оценки в размере 3000 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 400 руб., расходы на услуги представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 8000 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 10.09.11г. в 13 – 00 часов на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, его автомобилю Ауди А4, гос.номер были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Арушанова С.В., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика. 20 августа 2011г. ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» составил отчет, согласно которому стоимость материального ущерба с учетом износа, причиненного автомобилю истца, составляет 163724 (сто шестьдесят три тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 61 коп. ОАО СК «РОСНО» частично возместило истцу причиненный ущерб в размере 20235 (двадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 00 коп. Таким образом, невыплаченный размер ущерба с учетом выплаты составляет 154489 руб. 61 коп. В связи с тем, что до настоящего времени указанные убытки истцу не возмещены, он вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 7.12.2011г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы». В своем заключении эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составляет 155 567 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил их удовлетворить и взыскать со страховой компании ОАО СК «РОСНО» в пользу истца сумму страхового возмещения по результатам проведенной независимой судебной авто-технической экспертизы в размере 135332 (сто тридцать пять тысяч триста тридцать два) руб. 69 коп.

Представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, просил снизить расходы на услуги представителя. Пояснил, что 13.12.11г. ОАО СК «РОСНО» изменило фирменное наименование на ОАО СК «Альянс», о чем было выдано свидетельство серии 77 от 13.12.11г. и сделана запись в ЕГРЮЛ, иные реквизиты ответчика не изменились.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, считает уточненный иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 10.09.11г. в 13 – 00 часов на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> по вине водителя автомобиля Хендай, г.р.з. Арушанова С.В. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мурадьян А.Л. марки Ауди А4, гос.номер были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Арушанова С.В. на момент ДТП застрахована в ОАО СК «РОСНО» по полису обязательного страхования ВВВ . Лимит гражданской ответственности Арушанова С.В., согласно Полиса добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия 001 , увеличен до 1000000 (один миллион) рублей.

13.12.11г. ОАО СК «РОСНО» изменило фирменное наименование на ОАО СК «Альянс», о чем было выдано свидетельство серии 77 от 13.12.11г. и сделана запись в ЕГРЮЛ, иные реквизиты ответчика не изменились.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Лимит гражданской ответственности Арушанова С.В., согласно Полиса добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия 001 , увеличен до 1000000 (один миллион) рублей.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения

20 августа 2011г. ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» составил отчет, согласно которому стоимость материального ущерба с учетом износа, причиненного автомобилю истца, составляет 163724 (сто шестьдесят три тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 61 коп. ОАО СК «РОСНО» частично возместило истцу причиненный ущерб в размере 20235 (двадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 00 коп. Таким образом, невыплаченный размер ущерба с учетом выплаты составляет 154489 руб. 61 коп. В связи с тем, что до настоящего времени указанные убытки истцу не возмещены, он вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 7.12.2011г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы». В своем заключении эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составляет 155 567 руб. 69 коп (л.д. 102).

Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.

Таким образом, с учетом того, что ОАО СК «РОСНО» частично возместило истцу причиненный ущерб в размере 20235 (двадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 00 коп., суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 135332 (сто тридцать пять тысяч триста тридцать два) руб. 69 коп. (155 567 руб. 69 коп. - 20235 руб. 00 коп.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этой статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины- 4 229 руб. 79 коп., 3000 руб. – за составление независимой оценки, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 8000 руб. и расходы на изготовление доверенности в размере 400 руб..

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ).

С учетом требований разумности, сложности дела и количества судебных заседаний, оплату юридических услуг следует уменьшить с 12000 руб. до 10 000 руб.

На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурадьян А.Л. к ОАО СК «Альянс» (ранее ОАО СК «РОСНО») о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Мурадьян А.Л. сумму страхового возмещения в размере 135332 (сто тридцать пять тысяч триста тридцать два) руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 229 руб. 79 коп., по оплате за проведение независимой оценки в размере 3000 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 8000 руб. и расходы на оформление доверенности в размере 400 руб., а всего – 160 962 (сто шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г. Краснодара.

Председательствующий: