Определение по заявлению Ермоленко В.С.об оспаривании решения филиала-бюро №5 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» об установлении заявителю 3 группы инвалидности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Ермоленко В.С. об оспаривании решения филиала-бюро №5 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» об установлении заявителю 3 группы инвалидности и решения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края об отказе в выдаче удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения филиала-бюро №5 ФКУ «ГБ МСЭ по КК» об установлении заявителю 3 группы инвалидности по причине «общее заболевание» и решения ДСЗН КК об отказе в выдаче удостоверения. Заявитель считает, что инвалидность ему должна быть установлена по причине радиационного облучения, полученного при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также что ему положено выдать удостоверение инвалида вследствие чернобыльской катастрофы.

С 01.01.2005г. установление причинной связи развившихся заболеваний и инвалидности с последствиями чернобыльской катастрофы осуществляется исключительно межведомственными экспертными советами и военно-врачебными комиссиями, в соответствии с изменениями, внесёнными ФЗ от 22.08.2004г. №122-ФЗ в Закон РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В ходе судебного заседания было установлено, что Ермоленко В.С. освидетельствован межведомственными экспертными советами и военно-врачебными комиссиями не был, т.е. предусмотренным законом порядком причинно-следственная связь установлена не была. Таким образом, заявителем не был соблюдён досудебный порядок.

В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ермоленко В.С. об оспаривании решения филиала-бюро №5 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» об установлении заявителю 3 группы инвалидности и решения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края об отказе в выдаче удостоверения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: