К делу № 2-5627/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 64773,93 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 6000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2143,22 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1000 руб.

В обоснование иска указывая, что 24 сентября 2010 года между ним и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак №. По условиям договора застрахован риск «КАСКО ПОЛНОЕ» (Ущерб, Хищение).

15.07.2011г., в период действия договора страхования, автомобиль «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

18.07.2011г. с требованием о возмещении ущерба он обратился в ОАО «АльфаСтрахование», предоставив транспортное средство к осмотру.

Событие от 15.07.2011г. ответчиком было признано страховым случаем, ему было выплачено страховое возмещение в размере 11425 руб.

Не согласившись с определенной суммой ущерба, он обратился к независимому оценщику - ИП Кочкин СМ.

Согласно заключению № от 09.09.2011г., выполненного ИП С.М.., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 76198, 93 руб.

Таким образом, считает, что ОАО «АльфаСтрахование» возместило ему материальный ущерб не в полном объеме, недоплатив 64773,93 руб. (76198,93 - 11425).

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно поступившему ходатайству, представитель ответчика просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признавала, пояснив, что страховая компания все свои обязательства перед истцом выполнила, выплатив ему в счет страхового возмещения сумму в размере 11425 руб.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2010 года между Абдурахмановым М.К. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом №. По условиям договора застрахован риск «КАСКО ПОЛНОЕ» (Ущерб, Хищение), выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Ущерб» на условиях «Полная гибель» является Банк ВТБ 24, в остальной части: иска «Ущерб» - собственник транспортного средства Абдурахманов М.К. Страховая сумма по договору составила 985900 руб., срок действия договора с 24.09.2010 г. по 23.09.2011 г. Страховая премия в размере 47028 руб. оплачена истцом при заключении договора. Договор заключен на основании «Правил страхования средств наземного транспорта» от 02.11.2009г., являющихся неотъемлемой частью договора.

15.07.2011г., в период действия договора страхования, автомобиль «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

18.07.2011г. с требованием о возмещении ущерба Абдурахманов М.К. обратился в ОАО «АльфаСтрахование», предоставив транспортное средство к осмотру.

Событие от 15.07.2011г. ответчиком было признано страховым случаем, Абдурахманову М.К. было выплачено страховое возмещение в размере 11425 руб., что подтверждается страховым актом от 29.08.2011г.

Не согласившись с определенной суммой ущерба, Абдурахманов М.К. обратился к независимому оценщику - ИП С.М.

Согласно заключению № от 09.09.2011г., выполненного ИП С.М.., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 76198,93 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак №

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.11.2011г. по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

В соответствии с выводами судебной автотовароведческой экспертизы № от 03.12.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак №, без учета износа узлов и деталей на момент ДТП – 15.07.2011г, составляет 60010,38 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения судебной автотовароведческой экспертизы № от 03.12.2011г., так как указанное заключение выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данное заключение за основу при принятии решения.

С учетом изложенного с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу истца необходимо взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 48585,38 руб. (60010,38 руб. – 11425 руб.), из которых: 48585,38 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа, согласно судебной экспертизы; 11425 руб. – выплаченная истцу сумма в счет страхового возмещения.

Кроме того, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы: по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1658 руб.; по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.; по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1000 руб.

В части требований о взыскании расходов по оплате независимой оценки в размере 6000 руб., истцу следует отказать, поскольку при принятии решения суд взял за основу судебную экспертизу, а не проведенную оценку до подачи иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 96, ст. 98 ГПК РФ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» необходимо взыскать расходы связанные с производством судебной экспертизы № от 03.12.2011г. в размере 9000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдурахманова М.К. – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Абдурахманова М.К. сумму страхового возмещения в размере 48585,38 рублей и судебные расходы в размере 12658 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей, а всего 61243 (шестьдесят одна тысяча двести сорок три) рубля 38 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» расходы связанные с производством судебной экспертизы № от 03.12.2011г. в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: