РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 03 февраля 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Ряднева В. Ю. при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкина С.В. к ООО «Страховая компания «Северная казна», Адилханяну С.И. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, Установил: Юшкин С. В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна», Адилханяну С.И. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП и компенсации судебных расходов, в обосновании иска, пояснил, что 17.09.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения. Виновником аварии был признан Адилханян С. И. Ответственность причинителя вреда по Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ была застрахована ООО «Страховая компания «Северная казна». 12.12.2011 г. представитель истца Литвинова А. В. подала заявление с приложением всех документов предусмотренных п.44 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховую компанию-виновника ООО «Страховая компания «Северная казна», о чем представитель ООО «Страховая компания «Северная казна» расписку не предоставил, от подписи в приеме документов отказался. Истец воспользовался своим правом на проведение независимой экспертизы и обратился в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Транспортное средство истца “Ford Focus” государственный номер № было осмотрено экспертом-техником ООО «Южного Регионального Центра Финансовых Экспертиз», о чем ООО «Страховая компания «Северная казна» и Адилханян С. И. были заранее надлежащим образом уведомлены, однако на осмотре транспортного средства истца “Ford Focus” государственный номер № не присутствовали. Экспертом-техником ООО «Южного Регионального Центра Финансовых Экспертиз» составлен соответствующий акт осмотра автомобиля “Ford Focus” государственный номер №. По заключению независимой экспертизы, проведенной ООО «Южным Региональным Центром Финансовых Экспертиз» определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в сумме 139636 (сто тридцать девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 69 копеек. Стоимость услуг независимого эксперта составила 3 000 рублей. На основании ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, просит взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» и Адилханяна С. И. солидарно сумму страхового возмещения в размере 139636 (сто тридцать девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 69 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4113 рублей, а также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей. Представитель истца на иске настаивала и просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Северная казна», Адилханян С. И. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, иных ходатайств от ответчиков не поступало. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 17.09.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истица были причинены повреждения. Виновником аварии был признан Адилханян С. И. Ответственность причинителя вреда по Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ была застрахована, в лице ООО «Страховая компания «Северная казна». Представитель истца подал заявление с приложением всех документов предусмотренных п.44 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в агентство страховой компании –виновника ООО «Страховая компания «Северная казна». Однако, представитель ООО «Страховая компания «Северная казна» расписку не предоставил, от приема документов и подписи в приеме документов отказался, о чем свидетельствует Акт отказа от подписи в приеме документов по ДТП от 12.12.2011 года. ООО «Страховая компания «Северная казна» свои обязательства по выплате страхового возмещения на момент подачи искового заявления не выполнило. По заключению независимой экспертизы, проведенной ООО «Южным Региональным Центром Финансовых Экспертиз» определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в сумме 139636 (сто тридцать девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 69 копеек. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, возмещается страховой компанией, в котором застрахован виновник. Во исполнение ФЗ «Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обращается в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, передает все оригиналы документов, предусмотренные законом. В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, потерпевшему подлежит выплате страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в размере не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. У страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.( п. 60 Правил). Следуя требованиям ч.ч. 1.2. ст. 15 ГК РФ. Следовательно, с ООО «Страховая компания «Северная казна» подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере в части 120000 рублей (ста двадцати тысяч) рублей. В связи с этим, с Адилханяна С.И. подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в части 19636 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть )рублей 69 копеек Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. Юшкиным С. В. при подаче иска оплачены: расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4113 рублей, которые суд счел необходимым распределить между ответчиками пропорционально. Таким образом, суд считает подлежащим ко взысканию с ООО «Страховая компания «Северная казна» 123552 (сто двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек и взысканию с Адилханяна С.И. суммы в размере 23189 (двадцать три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 19 копеек в пользу Юшкина С.В.. В соответствии со ст.10 ГК РФ, предусматривающей пределы осуществления гражданских прав. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Юшкина С.В. к ООО «Страховая компания «Северная казна», Адилханяну С.И. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП и компенсации судебных расходов -удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» в пользу Юшкина С.В. часть страховой выплаты в размере 120000 рублей (ста двадцати тысяч) рублей, часть судебных расходов в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, часть расходов по оплате госпошлины в размере 2052 (две тысячи пятьдесят два) рубля 50 копеек, а всего 123552 (сто двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек. Взыскать с Адилханян С.И. в пользу Юшкина С.В. часть страховой выплаты в размере 19636 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть )рублей 69 копеек, часть судебных расходов в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, часть расходов по оплате госпошлины в размере 2052 (две тысячи пятьдесят два) рубля 50 копеек, а всего 23189 (двадцать три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 19 копеек.. В остальной части требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> течении 30 дней по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 7 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий