РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13.02.2012г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи Мартюшенко Л.И. при секретаре Шевцовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкового В.М. к ОАО «РОСТРА» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Мешковой В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «РОСТРА», просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб., расходы на услуги представителя в размере 15000 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 09.04.11г. на автодороге «Дон», его автомобилю «АФ – 47430А», гос. рег. знак №, были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Авакова В.В., под управлением в момент ДТП автомобилем марки «Мерседес Бенц» гос. рег. знак №, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика. 08.07.11г. истец обратился в страховую компанию ОАО «РОСТРА» с заявлением о наступлении страхового случая, однако, до настоящего времени страховщик не выплатил страхового возмещения, в связи с чем истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «КАТАН», согласно отчету которой стоимость восстановительных расходов для выплаты страхового возмещения равна 386555 руб.. В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграмма. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Установлено, 09.04.2011г. в 23 час. 00 мин. на автодороге «Дон» 1310 км+800м., по вине водителя автомобиля марки «Мерседес Бенц» гос. рег. знак № Авакова В.В. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мешкового В.Н. марки «АФ – 47430А», гос. рег. знак № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Авакова В.В. на момент ДТП застрахована в ОАО «РОСТРА» по полису обязательного страхования сер. ВВВ №. Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «ЭСКО», страховой полис: сер. ВВВ № до 19.09.2011г.. В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и страховщик не выплатил страхового возмещения. Ответчиком 27.06.2011г. было направлено истцу письмо, в котором сообщалось, что ДТП от 09.04.11г. с участием принадлежащего истцу автомобиля «АФ – 47430А», гос. рег. знак № признано страховым случаем, и сумма по данному страховому случаю составляет 120000 (сто двадцать тысяч) руб., которую ответчик обязался выплатить в течение августа 2011г.. Однако, ответчиком по настоящее время данное обязательство не выполнено. В связи с чем, истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «КАТАН», согласно отчету которой стоимость восстановительных расходов для выплаты страхового возмещения равна 386555 руб.. Данный вывод оценщика суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан на основе специальных познаний и компетентным лицом. Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 3 600 руб.. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ). С учетом требований разумности, сложности дела и количества судебных заседаний, оплату услуг представителя следует уменьшить с 15 000 рублей до 10 000 рублей. На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мешкового В.М. к ОАО «РОСТРА» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ОАО «РОСТРА» в пользу Мешкового В.М. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г. Краснодара. Председательствующий: