К делу № 2-511/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 февраля 2012 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуТараненко О.Ю. к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 28 октября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования, полис серия № (Автокаско) в отношении автотранспортного средства AUDIA4, государственный номер № 22 сентября 2011 года истцом были поданы в адрес ответчика заявления о выплате возмещения за поврежденное страховое имущество. До настоящего времени мотивированный отказ в выплате страхового возмещения не предоставлен, денежные средства не выплачены. Согласно заключения № от 22 сентября 2011 года стоимость устранения дефектов автомототранспортного средства без учета износа составила 68541 рубль. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения вреда в размере 68541 рубль; стоимость услуг эксперта в размере 3000 рублей; госпошлину в сумме 2270 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и оформление доверенности в сумме 500 рублей. В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из искового заявления следует, автомобиль истицы AUDIA4был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», страховой полис №. Срок действия страхового полиса с 28 октября 2010 года по 27 октября 2011 года (л.д. 9). 22 сентября 2011 года истица обратилась к ответчику с заявлениями о страховой выплате №, №, № № составлены акты осмотра транспортного средства транспортного средства, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено (л.д. 11-26). Согласно заключению № от 22 сентября 2011 года, составленному специалистом ООО «Регион-Юг», стоимость устранения дефектов автомототранспортного средства без учета износа составила 68541 рубль (л.д. 27-33). В соответствии с условиями заключенного договора и правилами страхования средств наземного транспорта, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя. Независимый эксперт определил расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. До настоящего времени ОАО «СК «Прогресс-Гарант» не произвело полную страховую выплату истице. Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 11.3 правил страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится после получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение 15 дней по риску «Ущерб». Учитывая, что все условия договора страхования с ОАО «СК «Прогресс-Гарант»соблюдены, страховой взнос оплачен истицей полностью (л.д. 10), стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта не вызывает сомнений у суда, и суд считает необходимым взыскать сумму возмещения ущербав размере 68 541 рубль. Учитывая, что истица предоставила в суд доказательства того, что она понесла расходы по уплате госпошлины в суд в размере 2270 рублей (л.д. 1); расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей (л.д. 34) и оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей (л.д. 8), в соответствии с ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 16270 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Тараненко О.Ю. удовлетворить. Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Тараненко О.Ю. сумму страхового возмещения в размере 68541 (Шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль и судебные расходы в сумме 16270 (шестнадцать тысяч двести семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня вынесения, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседаниив течение месяца со дня получениякопии решения. Председательствующий