Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипенко Е.Н. к Павленко О.А. о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Есипенко Е.Н. обратился в суд с иском к Павленко О.А. о взыскании суммы долга по расписке.

В обоснование своих требований указал, что определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.03.2003 г. утверждено мировое соглашение между ним и Павленко О.А., по условиям которого Павленко О.А. и Павленко Н.И. обязались выплатить Есипенко Е.Н. денежную сумму в размере 431224 руб. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара с Павленко О.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151 503 руб. 36 коп. за период с 17.05.2003 г. по 06.03.2006 г. и госпошлина в размере 3115 руб. 03 коп. Определение вступило в законную силу 04.07.2006 г. В связи с неисполнением должником обязательств решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.11.2009 г. исковые требования Есипенко Е.Н. удовлетворены, с Павленко О.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 388 руб. 97 коп. за период времени с 06.03.2006 г. по 31.10.2009 г., госпошлина в размере 2992 руб. 85 коп., решение вступило в законную силу 04.03.2010 г. До настоящего времени сумма долга в размере 431224 руб. ответчиком не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2009 г. по 30.07.2011 г. в размере 56882 руб. 74 коп. и уплаченную госпошлину в размере 1906 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца Есипенко Е.Н. по доверенности Филимонова А.А. исковые требования поддержала, просила взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56882 руб. 74 коп. и уплаченную госпошлину в размере 1906 руб. 48 коп.

Ответчик Павленко О.А., его представитель по доверенности Павленко Н.О. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявка и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства ответчик Павленко О.А. исковые требования не признал, представил письменные возражения.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.03.2003 г. между Есипенко Е.Н. и Павленко Н.И., Павленко О.А. утверждено мировое соглашение, согласно которому Павленко Н.И., Павленко О.Я. обязуются выплатить Есипенко Е.Н. денежную сумму в размере 431224 руб., что эквивалентно 13742 долларам США в счет возмещения аванса, полученного Есипенко по предварительному договору от 28.04.2000 г. в срок до 17.05.2003 г., равными долями до 17 числа каждого месяца.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленных суду письменных доказательств денежные средства в размере 431 224 руб. до настоящего времени истцу Павленко О.А. не возвращены.

Таким образом, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Период пользования чужими денежными средствами с 31.10.2009 г. по 30.07.2011 г. составил 575 дней.

Согласно указанию ЦБР от 29.04.2011 г. №2618-У ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым размер процентов составил 56882 руб. 74 коп. (431224*8,25% /360*575).

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с Павленко О.А. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 1906 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Есипенко Е.Н. к Павленко О.А. о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Павленко О.А. в пользу Есипенко Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 882 руб. 74 коп.

Взыскать с Павленко О.А. в пользу Есипенко Е.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 1906 руб. 48 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: