Дело № 2-954/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Гонежук М.А., с участием представителя истца Черепановой Е.В. – Колисниченко И.А., доверенность 23 АА 1142191 от 09.11.2011 г., представителя ООО СК «Северная Казна» - Доценко В.В., доверенность № 577 от 31.01.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Е.В. к ООО СК «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Установил: Черепанова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 119 289 рублей, судебных расходов состоящих из оплаты услуг представителя в размере 12 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 585 рублей, досудебной экспертизы в размере 6 800 рублей и затрат по оформлению доверенности представителя в размере 500 рублей. В обосновании своего иска Черепанова Е.В. указала, что 18.08.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Вектра» государственный номер № принадлежащем ей на праве собственности и автомобиля ВАЗ 21053 государственный номер №, под управлением Щербак О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Щербак О.В. был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность Щербак О.В. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО СК «Северная Казна». Черепановой Е.В. было предоставлено на осмотр поврежденное транспортное средство и полный пакет документов для осуществления страховой выплаты, однако до настоящего времени страховое возмещение выплачено не было. Для оценки действительного размера ущерба, причиненного транспортному средству истец был вынужден обратиться к независимому эксперту. В соответствии с отчетом № от 18.11.2011, составленным независимым экспертом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 119289 рублей. На основании изложенного, Черепанова Е.В. просит суд взыскать с ООО СК «Северная Казна» сумму страхового возмещения в размере 119 289 рублей, а также возмещение дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 12 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 585 рублей, досудебной экспертизы в размере 6 800 рублей и затрат по оформлению доверенности представителя в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель истца Черепановой Е.В. – Колисниченко И.А. поддержала иск, и просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Северная Казна» - Доценко В.В. возражала против удовлетворения иска, представила платежные поручения, согласно которым, Черепановой Е.В. были произведены выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 25000 рублей и 51424 рублей. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Судом установлено, что 18.08.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Вектра» государственный номер № принадлежащем ей на праве собственности и автомобиля ВАЗ 21053 государственный номер № под управлением Щербак О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Щербак О.В. был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии. Автомобиль ответчика был застрахован страховой компанией ООО СК «Северная Казна» по договору ОСАГО. После дорожно-транспортного происшествия истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Ответчик возместил ущерб частично, а именно 76424 (51424+ 25000) рубля, что подтверждается платежными поручениями № от 1.02.2012 г. и № от 15.12. 2011 г. Согласно отчета № от 18.11.2011 г., составленного ИП С.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент дорожно-транспортного происшествия с учетом износа составляет 119289 рублей. На основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, с учетом проведенной оценки, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а на услуги представителя в разумных пределах. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Черепановой Е.В. сумму судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении дела, а именно: расходы по проведению экспертизы в размере 2 443 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 288 рублей 90 копеек, по оформлению доверенности представителя в размере 179 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, суд считает необходимым снизить до 6 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 197 ГПК РФ, суд Решил: Иск Черепановой Е.В. к ООО СК «Северная Казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части. Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Черепановой Е.В. сумму страхового возмещения в размере 42 865 рубля, а также судебные расходы: услуги представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя в размере 179 рублей 65 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 1 288 рублей 90 копеек, по оплате досудебной экспертизы в размере 2 443 рубля 24 копейки, а всего: 52 776 рублей 79 копеек. (пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть рублей семьдесят девять копеек) В удовлетворении остальной части исковых требований Черепановой Е.В. – отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней. Председательствующий:
Черепановой Е.В. сумму страховой выплаты в размере 42865 (119289 – 76424) рублей.